Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JBZ zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/23-5/15461 od 1. kolovoza 2023. godine, uz isključenje javnosti nakon održane glavne rasprave dana 29. listopada 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljena JBZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju domaćica, završena osnovna škola, korisnik porodiljne naknade u iznosu od 309,00 €, udana, majka šestero djece,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 9. lipnja 2023. godine u 20,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa], ponovila nasilje u obitelji na način da je svom nevjenčanom suprugu JB (1983.) putem aplikacije "Messenger" poslala fotografiju otvorenog dijela dlana svoje ruke u kojem se nalazilo dvadeset nepoznatih tableta i poruku sa tekstom "pa pa", a što je kod JB izazvalo uznemirenost i strah za njezino zdravlje, a pravomoćno je osuđena presudom Općinskog suda u Sisku Pp-2341/2021 od 27. svibnja 2022. godine zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Glina podnijela je 14. kolovoza 2023. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/15461 od 1. kolovoza 2023. godine protiv okrivljene JBZ zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude. Naredbom predsjednika Općinskog suda u Sisku od 18. rujna 2025. godine optužni prijedlog dodijeljen je u rad Stalnoj službi u Petrinji.
2. Pozvana na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinskim sudom u Kutini okrivljenica se odazvala na ispitivanje te je izjavila da se ne smatra krivom. Predmetnog dana je tada svom nevjenčanom suprugu JB putem aplikacije poslala spomenutu fotografiju i poruku s tekstom "pa pa", kako bi privukla njegovu pozornost. U to vrijeme nije ga bilo dva mjeseca, nije imala nikakvu namjeru da kod njega izazove uznemirenost i strah za njezino zdravlje što potvrđuje činjenica da su policijski službenici koji su došli na njezinu adresu vidjeli da kreči kuću, da normalno pije kavu i da nije uznemirena. Majka je šestero djece, jedno dijete tek je nedavno rođeno i nalazi se u neurorizičnoj skupini.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini od 22. lipnja 2022. godine i zapisnik o ispitivanju okrivljenice sastavljen u Policijskoj postaji Glina od 10. lipnja 2023. godine.
4. Na temelju obrane okrivljenice, te razmatranjem dokaza koji sud su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud nije našao dokazano da je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kako joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
5. Okrivljenica je u obrani poricala krivnju i uznemirenost tada izvanbračnog supruga JB, a protekom vremena razvidno je da je sa JB sklopila brak, uzela njegovo prezime i da imaju zajedničko maloljetno dijete. Osim toga, po svom sadržaju poruka i fotografija preko društvenih mreža koju je uputila tada izvanbračnom suprugu, nema obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Pri tome, sud je razmotrio pravomoćnu presudu koja je dostavljena uz optužni akt, ali navedeno nije odlučna činjenica za djelo prekršaja za koje je oslobođena od optužbe.
6. Slijedom navedenog, nakon provedenog prekršajnog postupka JBZ oslobođena je za prekršaj sukladno članku 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona te je odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 29. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Maja Brlić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
• okrivljenoj JBZ
• ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Glina
• spis
