Poslovni broj: P-1548/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimir Krnić, u pravnoj stvari tužitelja GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Petra Mazalin, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. IU ud. MU iz [adresa] kod [adresa], 2. TU iz [adresa], 3. CU iz [adresa] kod [adresa], 4.. ĐU pok. ČU iz [adresa], 5. HU iz [adresa], 5., 6. DU iz [adresa], 7. PU iz [adresa]. AU iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon povedene i zaključene glavne rasprave, dana 29. listopada 2025.g., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja LU, na ročištu objave, dana 29. listopada 2025.g
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake: čest. br. 2012/2, površine 1560 m[2] , upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo, zbog čega je sadašnji upis prava vlasništva pogrešan i bez pravnog značaja pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude zatraži i postigne uknjižbu svoga prava vlasništva predmetne nekretnine, za cijelo, uz istovremeni izbris istog prava sa imena: 1. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS ROKO PK. SU 2. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS DUME PK. IVE 3. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS JAKOV PK. IVE 4. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS VICE PK. SU 5. Suvlasnički dio: 1/25 FU ŽENA G 6. Suvlasnički dio: 1/25 CU ŽENA I 7. Suvlasnički dio: 3/25 ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DUBRAVA KOD ŠIBENIKA 22000 ŠIBENIK, te brisanje tereta upisanih u listu C sadržaja: 1. Na suvlasnički dio:
5 (1/25) 1.1 Pred. 18. prosinca 1965. Z 1811/65 Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 16.lipnja 1965. O-300/65 ovog suda, uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja vrhu 1/25 dijela FU M, na korist: ŽU UD. PAŠKE 1. Na suvlasnički dio: 6 (1/25) 1.1 Pred. 18. prosinca 1965. Z 1811/65 Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 16.lipnja 1965. O-300/65 ovog suda, uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja vrhu 1/25 dijela CU, na korist: ŽU UD. PAŠKE 1. Na suvlasnički dio: 7 (3/25) 1.1 Pred. 18. prosinca 1965. Z 1811/65 Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 16.lipnja 1965. O-300/65 ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je na nekretnini zemljišnoknjižne oznake čest. br. 2012/2, površine 1560 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uknjiženo je pravo vlasništva u korist tuženika i njihovih prednika.
2. Tužitelj da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine, a svoje pravo vlasništva utvrdio je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku, posl.br. P-659/2019 od 19. srpnja 2019. godine.
3. Dalje, da je, sukladno navedenoj presudi, tužitelj izvršio diobu nekretnine čest. br. 2012, K. O. [katastarska općina], u novoformiranu katastarsku česticu označenu u točki 1. ove tužbe.
4. U zemljišnim knjigama kao suvlasnici predmetne nekretnine da su upisani potomci pok. SU: nasljednik upisanog RU p. SU je tužiteljev otac pok. ZU; upisani EU i BU, pok. SU umrli su u tijeku II. svjetskog rata bez nasljednika; upisanog ĆU pok. SU nasljedio je MU (tuženi ad.1.); tuženici ad.2, 3 i 4 upisani su u zemljišnoj knjizi kao suvlasnici predmetne nekretnine.
5. Stoga tužitelj da predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
6. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja
7. U postupku sud je izveo slijedeće dokaze:
- pregledom presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-659/2019 od dana 19. srpnja 2019.g.
- pregledom prijavnog lista od srpnja 2020.g.
- pregledom geodetskog snimka za rješavanje imovinsko pravnih odnosa izrađenog po Kvadrati više d.o.o. od 11. lipnja 2018.g.
- pregledom cjelokupnog spisa
8. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.
9. U ovoj pravnoj stvari tužitelj postavljenim tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi da je vlasnik nekretnine katastarske oznake: čest. br. 2012/2, površine 1560 m[2] , upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo i da se ovlasti na temelju presude zatraži i postigne uknjižbu svoga prava vlasništva predmetne nekretnine, za cijelo, uz istovremeni izbris istog prava sa imena: 1. Suvlasnički dio: 5/25 ZU ROKO PK. SU 2. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS DUME PK. IVE 3. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS JAKOV PK. IVE 4. Suvlasnički dio: 5/25 JURAS VICE PK. SU 5. Suvlasnički dio: 1/25 FU ŽENA G 6. Suvlasnički dio: 1/25 CU ŽENA I 7. Suvlasnički dio: 3/25 ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DUBRAVA KOD ŠIBENIKA 22000 ŠIBENIK, te brisanje tereta upisanih u listu C sadržaja: 1. Na suvlasnički dio: 5 (1/25) 1.1 Pred. 18. prosinca 1965. Z 1811/65 Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 16.lipnja 1965. O-300/65 ovog suda, uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja vrhu 1/25 dijela FU M, na korist: ŽU UD. PAŠKE 1. Na suvlasnički dio: 6 (1/25) 1.1 Pred. 18. prosinca 1965. Z 1811/65 Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 16.lipnja 1965. O-300/65 ovog suda, uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja vrhu 1/25 dijela CU, na korist: ŽU UD. PAŠKE 1. Na suvlasnički dio: 7 (3/25) 1.1 Pred. 18. prosinca 1965. Z 1811/65 Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 16.lipnja 1965. O-300/65 ovog suda
10. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P- 659/2019 od dana 19. srpnja 2019.g. razvidno je da je u parničnom postupku tužitelja GU protiv tuženika KU, FU, CU, JU i ČU utvrđeno je da je tužitelj GU vlasnik dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1560 m2 označenog slovima A-B-C-D-A sve sukladno geodetskom snimku izrađenom od strane ovlaštenog geodeta VU, mag. ing. geod. et geoinf. od dana 11. lipnja 2018.g.
11. Pregledom prijavnog lista od srpnja 2020.g. utvrđeno je da je izvršena parcelacija čest. zem. br. [katastarska čestica], vinograd, površine 3032 m2 i da su formirane nove nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica], oranica, površine 1472 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], Podumci, vinograd, površine 1560 m2
12. Pregledom geodetskog snimka za rješavanje imovinsko pravnih odnosa izrađenog po Kvadrati više d.o.o. od 11. lipnja 2018.g. razvidan je položaj, oblik i veličina dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1560 m2 označenog slovima A-B-C-D-A
13. Vlasništvo se može steći temeljem nasljeđivanja, na temelju zakona, odlukom suda ili nadležnog tijela i pravnog posla (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14 dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja).
14. U konkretnom slučaju, nakon provedenog dokaznog postupka i prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze:
- pravomoćnu presudu Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-659/2019 od dana 19. srpnja 2019.g. prema kojoj je tužitelj GU vlasnik dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1560 m2 označenog slovima A-B- C-D-A sve sukladno geodetskom snimku izrađenom od strane ovlaštenog geodeta VU, mag. ing. geod. et geoinf. od dana 11. lipnja 2018.g.
- prijavni list od srpnja 2020.g. prema kojoj je izvršena parcelacija čest. zem. br. [katastarska čestica], vinograd, površine 3032 m2 i da su formirane nove nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica], oranica, površine 1472 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], Podumci, vinograd, površine 1560 m2
- geodetski snimak za rješavanje imovinsko pravnih odnosa izrađenog po Kvadrati više d.o.o. od 11. lipnja 2018.g. prema kojem je vidljiv položaj, oblik i veličina dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1560 m2 označenog slovima A-B-C-D-A
u konkretnom slučaju radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju pravomoćne odluke suda u trenutku njezine pravomoćnosti (odredba čl. 126 ZVDSP- a) kojom je utvrđeno da je tužitelj vlasnik nekretnine dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] čiji učinak pravomoćne presude kao pravno relevantne činjenice djeluje prema tuženima (res judicata facit ius inter partes – pravomoćna presuda stvara pravo među strankama, res iudicata pro veritate habetur – presuđenu stvar treba smatrati istinitom) i na temelju koje je izvršena parcelacija matične nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica]. k. o. [katastarska općina] kojom je nastala predmetan dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čime je tužitelj ovlašten zatražiti upis stečenog prava, pa je stoga valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan.
15. Odluku o troškovima postupka sud nije donio jer parnične stranke nisu postavile određene zahtjeva za naknadu troškova postupka.
16. Stoga je sud sukladno ocjeni svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti (odredba čl. 8 ZPP-a), uz primjenu prednje rečenog materijalnog prava, uz danu mogućnost strankama u postupku na izjašnjavanje o predmetu spora (odredbe čl. 5. st. 1. ZPP-a), odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.
U Šibeniku, 29. listopada 2025.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).
Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana i to: a) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude i koja je pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude
b) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude, a nije pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude
c) za parničnu stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu objave presude od dana dostave prvostupanjske presude.
Dna.
1. Tužitelju po pun Petra Mazalin,Šibenik, putem e komunikacije
2. Tuženiku na adrese iz tužbe, putem pošte
U Šibeniku, 29. listopada 2025.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić