Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv FS, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, podnesenog pod brojem Klasa: 211-07/25-5/25330, Urbroj: 511-15-10-25-1 od 24.rujna 2025., nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika 29.listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: FS, sin F i G r. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], izvanbračna zajednica, nema djece, državljanin RH, SSS, monter grijanja i klimatizacije, nezaposlen, prima socijalnu skrb u iznosu od 160,00 eura, nema imovine, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 5.kolovoza 2024. u 18:00 sati u Andrijaševcima, na Kolodvorskoj ulici 104 narušavao javni red i mir vikom u alkoholiziranom stanju na način da je došao ispred kuće susjeda GS te mu tom prilikom glasno vikao riječima: "Jebem ti majku bosansko-srpsku", a isto je ponavljao više puta, te se potom udaljio u svoje dvorište,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjiv po čl.13.istog Zakona,

te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 210,00 EUR (dvjesto deset eura)

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/25330, Urbroj: 511-15-10-25-1 dana 24.rujna 2025. protiv okrivljenika FS, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o javnom redu i miru činjenično i pravno opisano kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 29.listopada 2025. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i za isti se smatra krivim. U potpunosti priznaje sve navode iz Optužnog prijedloga, te je nesporno da je narušavao javni red i mir vikom u vrijeme i na mjestu kao u Optužnom prijedlogu, u alkoholiziranom stanju. Točno je da je susjedu DS tom prilikom glasno vikao riječi "jebem ti majku bosansko srpsku". U svoju obranu naveo je da je s navedenim susjedom imao nekakvih manjih problema oko njegovog psa, no u međuvremenu su izgladili nesuglasice, te su sada u dobrim odnosima. Toj prilici nažalost kumovao je alkohol. Svjestan je težine počinjenog prekršaja, obećao je da ovakav i slične prekršaje više neće činiti, te predložio da mu sud izrekne blažu novčanu kaznu obzirom na moje loše imovinske prilike i činjenicu da je nezaposlen.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka DS, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest počinitelju prekršaja i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju.

3.1. Svjedok DS, ispitan na zapisnik kod Policijske postaje Vinkovci od 27.travnja 2025., propisno upozoren, iskazao je da se susjed preko puta njega kojega zovu K učestalo dovodi u alkoholizirano stanje, te je tom prilikom došao do njegove ulazne kapije i psovao na njegovog psa kako će ga zaklati, a njemu psovao majku bosansko-srpsku. Napominje i da učestalo pušta glasnu glazbu i psuje svojoj supruzi da je kurva, da joj jebe majku i razne druge psovke. U zadnjih mjesec dana je manje psovao po ulici i puštao glazbu ali je nastavio u svom dvorištu vikati na svoju suprugu.

3.2. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika FS od 19.lipnja 2025. utvrđeno je da je isti, propisno upozoren na zapisnik iskazao da je 5.kolovoza 2024. oko 18 sati u svojoj kući konzumirao alkohol, te je potom u takvom stanju otišao na ulicu, te ispred kuće susjeda DS, s kojim nije u dobrim odnosima, istom na ulici glasno vikao "jebem ti mater bosanko-srpsku", a isto je ponavljao više puta dok se nije vratio u kuću.

3.3. Iz obavijesti počinitelju prekršaja utvrđeno je da je okrivljenik osobno primio i potpisao obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj podnijeti optužni prijedlog, te je putem iste obaviješten o pravima i obavezama tijekom prekršajnog postupka.

3.4. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik višestruko prekršajno osuđivan, i to za iste i istovrsne prekršaje.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, dana 5.kolovoza 2024. u 18:00 sati u [adresa], na Kolodvorskoj ulici 104 narušavao javni red i mir vikom u alkoholiziranom stanju na način da je došao ispred kuće susjeda GS te mu tom prilikom glasno vikao riječima: "Jebem ti majku bosansko-srpsku", a isto je ponavljao više puta, te se potom udaljio u svoje dvorište, a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 13. Zakona o javnom redu i miru uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u visini kao u izreci presude.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog istog, dok je kao otegotnu okolnost uzeo okrivljenikovu raniju prekršajnu osuđivanost, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

6. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 29.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju,

3. spis