REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-9907/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Caribe travel j.d.o.o., Crikvenica , kao pravna osoba, i Yris Altagracia Polanco Arias, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 38. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22., 82/23.), rješavajući o žalbi SĆ, vlasnika okrivljene pravne osobe, podnesenoj protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nedopuštenog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, od 15. listopada 2025.g., Klasa: 034-07/25-04/21963, Ur.broj: 118-07-03-25-5, na sjednici vijeća održanoj dana 29. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

U povodu žalbe SĆ, vlasnika okrivljene pravne osobe, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor podnesen dana 30.09.2025.g. protiv prekršajnog naloga Agencije, Klasa: 034-07/25-04/21963, Ur.broj: 118-07-03-25-1 od 12.09.2025.g., kao nedopušten.

2. Protiv navedenog rješenja SĆ, vlasnik okrivljene pravne osobe Caribe travel j.d.o.o., Crikvenica, podnio je žalbu (pogrešno ju naslovivši „prigovor“), navodeći da je tvrtka neaktivna i nije nikada prijavila početak rada i nije dužna prikazivati financijska izvješća, jer ista niti ne postoje. Smatra da on kao vlasnik tvrtke ima pravo podnijeti prigovor u ime okrivljene pravne osobe Caribe travel j.d.o.o., Crikvenica.

3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Razmatrajući predmet, sukladno odredbi članka 211. stavka 3. Prekršajnog

zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) kojim člankom je propisano da „žalbeni sud po službenoj dužnosti uvijek ispituje jesu li postojale zakonske osnove za donošenje rješenja i je li rješenje donijelo ovlašteno tijelo“, ovaj sud je utvrdio da je Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, od 15. listopada 2025.g., Klasa: 034-07/25-04/21963, Ur.broj: 118-07-03-25-5, pogrešno donijelo rješenje o odbačaju prigovora kao nedopuštenog.

6. Naime, izreka pobijanog rješenja o odbačaju prigovora kao nedopuštenog ne sadrži podatke kome se odbacuje prigovor podnesen protiv prekršajnog naloga kao nedopušten, odnosno je li odbačen prigovor I okrivljene pravne osobe i/ili okrivljene odgovorne osobe SĆĐR ili ista nije niti podnijela prigovor na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 034-07/25-04/21963 od 12.09.2025.g. Dakle, iz izreke pobijanog rješenja ne proizlazi kome se odbacuje prigovor podnesen protiv prekršajnog naloga kao nedopušten.

7. Slijedom navedenog, trebalo je, u povodu žalbe, a po službenoj dužnosti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom tijelu državne uprave na ponovno odlučivanje.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalni centar Rijeka, u 4 otpravka: za spis, podnositelja žalbe i tužitelja.