Broj: IU- 114/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika NE, kojeg brani Luka Šumberac, odvjetnik iz Pule, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o žalbi osuđenika NE, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola od 8. rujna 2025. godine, broj: Pp Prz- 10/2025-4, kojim se odbacuje zahtjev osuđenika za obnovu prekršajnog postupka, na sjednici vijeća održanoj dana 29. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
- Žalba osuđenika NE, odbija se kao neosnovana i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Puli-Pola, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika NE, podnijet protiv pravomoćnog prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Postaje prometne polcije Pula-Pola broj, klasa: 211-07/25-1/1739, urbroj: 511-08-29-25-1 od 5. veljače 2025. godine, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13 i 157/13), s obrazloženjem da nema uvjeta za obnovu prekršajnog postupka.
2. Protiv tog rješenja osuđenik NE je podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da se prekršajni nalog treba staviti van pravne snage jer je isti bio manjkav te je osuđenika doveo u zabludu čime mu je onemogućeno pravo na obranu.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da je Općinski sud u Puli-Pola, pravilno utvrdio da nema uvjeta za obnovu postupka budući osuđenik ne navodi nikakve nove relevantne dokaze da se dopusti obnova prekršajnog postupka pa je pravilno odbacio zahtjev osuđenika za obnovu postupka a iz razloga koje navodi u obrazloženju pobijanog rješenja a što u potpunosti prihvaća i ovaj sud.
6. Osnovanim se stoga ukazuje zaključak prvostupanjskog suda da za sada nema temelja za obnovu postupka u korist osuđenika, za što je dao valjane i obrazložene razloge.
7. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 29. listopada 2025. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević v. r.
Karmen Novak Hrgović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 5 (pet) otpravaka: za spis, osuđenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
