Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Ovr-386/2021-95
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke sudske savjetnice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja APS RE service d.d., Radnička cesta 43, Zagreb, OIB:63760715910, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, ovrhom na nekretninama ovršenika, izvan ročišta, 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je ovrha na nekretnini ovršenika AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i to čkbr. [katastarska čestica], PARTIZANSKA, ukupne površine 902 m2, KUĆA, GOSPODARSKA ZGRADA I DVORIŠTE površine 597 m2, VOĆNJAK, površine 305 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela, određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Ovr-386/2021-2 od 30. rujna 2021. provedbom posljednje ovršne radnje dovršena.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi citiranim u izreci određena je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrha na nekretnini ovršenika opisanoj u izreci rješenja zabilježbom ovrhe na nekretninama u zemljišnim knjigama, utvrđivanjem vrijednosti, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja.
2. Rješenje o dosudi Općinskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu poslovni broj: Ovr-386/2021-62 od 20. veljače 2025., steklo je svojstvo pravomoćnosti 4. ožujka 2025. čime su ispunjeni kumulativni uvjeti temeljem članka 111. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022. - dalje u tekstu: OZ) za pristupanje namirenju ovrhovoditelja, te je potom ovaj sud rješenjem poslovni broj: Ovr-386/2021-77 od 5. lipnja 2025. namirio tražbinu ovrhovoditelja. Predmetno rješenje o namirenju steklo je svojstvo pravomoćnosti 19. lipnja 2025.
3. Odredbom članka 73. OZ propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, dok će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.
4. Slijedom navedene argumentacije, a obzirom je novčana tražbina radi koje je određena predmetna ovrha na nekretnini ovršenika ostvarena naplatom iz iznosa dobivenog prodajom nekretnine na kojoj je određena ovrha, valjalo je temeljem odredbe članka 73. OZ odlučiti kao u izreci rješenja te utvrditi dovršetak ovrhe.
Ivanec, 29. listopada 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučeno poštom, pismeno putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba
2. Ovršenik, AK iz [adresa]
