Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Posl.br. Gž Zk-2/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj pravnoj stvari radi upisa zabilježbe privremene mjere osiguranja zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine, rješavajući žalbu i dopunu žalbe protustranke LZU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izjavljenu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, posl. br. Z-30654/2021-4 (Z-27280/21) od 12. prosinca 2022., dana 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbijaju se žalba i dopuna žalbe protustranke LZU kao neosnovane i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Z- 30654/2021-4 (Z-27280/21) od 12. prosinca 2022., u točkama III. i IV. izreke.

II Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe i dopune žalbe protustranke.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem odbačen je prigovor protustranke LZ i određena je zabilježba odbačenog prigovora (točke I. i II. izreke), odbijen je prigovor protustranke LZU kao neosnovan i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referetna posl. br. Z-27280/2021 od 20. svibnja 2021., te je zabilježen odbijeni prigovor prosutustranke (točke III. i IV. izreke).

2.Protiv točke III. i IV. izreke citiranog rješenja žalbu je podnijela protustranka LZU iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, u nastavku teksta: ZPP) u vezi s odredbom članka 99. stavkom 2. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24; dalje ZZK), predlažući da se rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da je rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl.br. Z-27280/21 od 20. svibnja 2021. dopušten upis zabilježbe privremene mjere osiguranja zabrane otuđenja i opterećenja na nekretnini protustranke –žaliteljice, koju je donio isti sud u predmetu posl.br. P-4647/2018-21 dana 18. svibnja 2021. Nadalje proizlazi da su protustranke ZZ i LZU podnijeli protiv navedenog rješenja prigovore, time da je prigovor ZZ odbačen, dok je prigovor LZU odbijen pobijanim rješenjem.

5. Prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo, odnosno odredbu članka 117. stavak 2. ZZK, kada je odbio prigovor protustranke.

6. Svi žalbeni navodi protustranke su irelevantni jer njima protustranka osporava rješenje o određivanju privremene mjere koja je u ovom zemljišnoknjižnom postupku (samo) zabilježena u zemljišnim knjigama. To rješenje (o određivanju privremene mjere) je protustranka trebala osporavati u postupku u kojem je doneseno, dakle u postupku koji se vodi pod poslovnim brojem P-4647/2018. U ovom zemljišnoknjižnom postupku zemljišnoknjižni upis odredio je drugi sud (parnični sud), pa se zemljišnoknjižni sud ograničio samo na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo i je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a o svim ostalim pretpostavkama odlučio je parnični sud (P-4647/2018) koji je dopustio upis.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, u vezi sa člankom 99. stavkom 2. i 149. stavkom 3. ZZK-a.

8. Prvostupanjsko rješenje, kao nepobijano, ostaje neizmijenjeno u točkama I. i II. izreke.

U Rijeci 29. listopada 2025.

Sudac

Ksenija Dimec