REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 86 K-407/2018-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. – dalje: KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje: ODO Zadar) poslovni broj K-DO-828/2017 od 21. veljače 2018., dana 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj K-DO-828/2017 od 21. veljače 2018. radi kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. ODO Zadar podiglo je 23. veljače 2018. optužnicu poslovni broj K-DO-828/2017 protiv okrivljenika RE zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Dana 29. listopada 2025. sud je zaprimio podnesak oštećenika TE u kojem je naveo kako nije zainteresiran za vođenje postupka i da povlači prijedlog za progon.

3. Okrivljenik se optužnicom tereti da je počinio kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 koje se sukladno članku 139. stavku 4. KZ/11 progoni po prijedlogu.

4. Članak 380. stavak 1. točka 2. ZKP-a određuje da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz članka 452. točke 2., 4., 5. i 6. Zakona. Članak 452. stavak 4. ZKP-a propisuje da će presudu kojom se optužba odbija sud izreći ako nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja.

5. S obzirom da je oštećenik povukao prijedlog za progon okrivljenika dana 29. listopada 2025., to je sukladno članku 380. stavku 1. točki 2. ZKP-a valjalo postupak obustaviti.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Zadar, 29. listopada 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj K-DO-828/2017

2. Okrivljenik RE

3. Oštećenik TE

4. U spis