Kvm-63/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Branke Soldo, kao predsjednika vijeća, te suca izvjestitelja Marije Kurtović i suca Petra Lalića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv osuđenika EĆ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/17., 118/2018., 126/2019 i 84/2021 – dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu osuđenika za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, nakon održane sjednice izvanraspravnog vijeća, dana 28. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Na osnovi članka 498. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) u vezi sa stavkom 5. i 6. ZKP/08 preinačuje se u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Vukovaru broj: Kvm-14/2025 od 1. travnja 2025., pravomoćna 6. kolovoza 2025., kojom je opozvana uvjetna osuda osuđeniku EĆ i određeno izvršenje kazne zatvora od 10 (deset) mjeseci izrečene presudom Općinskog suda u Vukovaru Kzd-15/2023 od 12. kolovoza 2023., zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. – dalje: KZ/11) na način da se kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti.
Obrazloženje
1. Izvanraspravnom vijeću ovoga suda dostavljen je zahtjev osuđenika EĆ, podnijet po braniteljici, odvjetnici Sandri Dkaralić, za obnovu kaznenog postupka pravomoćno dovršenog presudom broj: Kvm-14/2025, pozivom na odredbe članka 498. i 501. ZKP/08.
2. Vijeću je dostavljen i spis poslovnog broja: Kzd-15/2023 te je uvidom u isti utvrđeno da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru navedenog poslovnog broja od 3. srpnja 2023. osuđenik EĆ osuđen na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci te mu je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Istom presudom osuđeniku je naložena posebna obveza iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11, i to da majci i zakonskoj zastupnici maloljetnog djeteta ĐĆ, CĆ, u roku od jedne godine isplati iznos od 10.938,03 eura na ime dospjelih iznosa uzdržavanja za imenovano dijete, uz prijetnju opozivom uvjetne osude ukoliko tako ne postupi.
3. Ovosudnom presudom Kvm-14/2025 od 1. travnja 2025., koja je pravomoćna 6. kolovoza 2025., na osnovi članka 564. stavak 4. ZKP/08, osuđeniku EĆ, zbog neispunjenja posebne obveze plaćanja dospjelih iznosa uzdržavanja, opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom Kzd-15/2023 te je određeno da se kazna zatvora od deset mjeseci ima izvršiti.
4. Nakon pravomoćnosti presude Kvm-14/2025 osuđenik je dostavio zahtjev za obnovu kaznenog postupka navodeći da su se nakon donošenja presude kojom mu je opozvana uvjetna osuda pojavile nove činjenice i dokazi od odlučne važnosti za donošenje drugačije odluke, odnosno, da je u cijelosti podmirio dugovanje za uzdržavanje o čemu je dostavio potvrde o uplati.
5. Iz podneska Probacijskog ureda Vukovar od 30. rujna 2025. proizlazi da je osuđenik 29. rujna 2025. dostavio dokaz o uplati iznosa od 9.000,00 eura (od 22. rujna 2025.) na račun majke i zz CĆ.
6. Nadalje, uvidom u spis utvrđeno je da je osuđenik od ukupnog dužnog iznosa od 10.938,03 eura tijekom dva postupka za opoziv uvjetne osude uplatio na ime uzdržavanja ukupno 2.985,50 eura.
7. Imajući u vidu ukupan iznos koji je osuđenik bio dužan uplatiti na ime dospjelih uzdržavanja po presudi Kzd-15/2023, razvidno je da je osuđenik dužni iznos u cijelosti platio, ali nakon pravomoćnosti presude kojom mu je opozvana uvjetna osuda i određeno da se kazna zatvora od deset mjeseci ima izvršiti.
8. U smislu odredbe članka 498. stavak 6. ZKP/08 osuđenikov zahtjev za obnovu postupka dostavljen je Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru te je zaprimljen podnesak poslovnog broja: KR-DO-287/2025 od 10. listopada 2025. u kojem je navedeno kako smatraju da nisu ispunjeni uvjeti za obnovu kaznenog postupka budući da osuđenik prvotno nije postupio sukladno presudi Kzd-15/2023, a niti po presudi Kvm-83/2024 kojom mu je određen dodatni rok za uplatu dužnog iznosa za uzdržavanje, a radilo se o periodu od 12. kolovoza 2023. do 6. kolovoza 2025. u kojem je mogao isplatiti dužni iznos, od kojeg je u navedenom razdoblju uplatio oko 3.000,00 eura. Osim toga, osuđenik nije ni redovno uplaćivao mjesečno uzdržavanje od 1.200,00 kuna u razdoblju od više od dvije godine pri čemu je iskazao upornost u neplaćanju uzdržavanja. Slijedom navedenog smatraju osuđenikov zahtjev za obnovu kaznenog postupka neosnovanim.
9. Braniteljica osuđenika dostavila je očitovanje na podnesak ODO u Vukovaru u kojem navodi da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za obnovu kaznenog postupka iz zakonske osnove propisane člankom 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 jer postoje nove činjenice i dokazi iz kojih proizlazi da je osuđenik u cijelosti ispunio obvezu zbog koje mu je u postupku opoziva uvjetne osude pravomoćnom sudskom odlukom opozvana uvjetna osuda i određeno da se kazna zatvora ima izvršiti.
10. Zahtjev osuđenika je osnovan.
11. Odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
12. Na osnovi naprijed navedenog vijeće je utvrdilo postojanje novih okolnosti kojih nije bilo u vrijeme donošenja presude kojim je osuđeniku opozvana uvjetna osuda.
13. Razmatrajući navedene nove okolnosti, odnosno, utvrđenu činjenicu da je osuđenik u cijelosti ispunio obvezu iz presude Kzd-15/2023, vijeće nalazi da se radi upravo o okolnostima koje bi, da su postojale u vrijeme donošenja odluke o opozivu uvjetne osude, dovele do blaže osude, odnosno, dovele bi do odluke kojom bi prijedlog za opoziv uvjetne osude bio odbijen kao neosnovan, u kojem slučaju presuda kojom je opozvana uvjetna osuda ne bi bila donijeta, odnosno, očito bi bila donijeta odluka koja je blaža za osuđenika.
14. Kraj takvog stanja stvari, vijeće je odlučilo preinačiti u odluci o kazni pravomoćnu presudu Općinskog suda u Vukovaru broj Kvm-14/2025 od 1. travnja 2025. kojom je osuđeniku EĆ opozvana uvjetna osuda i određeno izvršenje kazne zatvora od deset mjeseci izrečene presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovnog broja: Kzd-15/2023 od 12. kolovoza 2023. na način da se kazna zatvora od deset mjeseci neće izvršiti, budući da je postignuta svrha kažnjavanja prema imenovanom osuđeniku koji je u cijelosti isplatio predmetno uzdržavanje.
15. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru 29. listopada 2025.
predsjednik vijeća za mladež
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KR-DO-287/2025
2. Osuđenik EĆ, [adresa]
3. Braniteljica, odvjetnica Sandra Dkaralić, elektroničkim putem
4. Sudac izvršenja Županijskog suda u Vukovaru na broj: Ik I zd-18/2025 - po pravomoćnosti
