Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-112/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HE, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice SE od 19. veljače 2024., dana 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I.Na temelju članka 527. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 527. stavak 3. točka 1. ZKP/08. odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice SE od 19. veljače 2024. koja je podnesena protiv okrivljenog HE zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08. svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica SE podnijela je ovom sudu 23. veljače 2024. putem opunomoćenice, odvjetnice Ane Birnbaum iz Osijeka, privatnu tužbu od 19. veljače 2024. protiv okrivljenog HE zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
2. Dana 27. listopada 2025., a prije održavanja ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari koje je zakazano za 4. studenog 2025., zaprimljen je u ovaj sud zajednički podnesak privatne tužiteljice i okrivljenika od 27. listopada 2025. koji je podnesen putem opunomoćenice privatne tužiteljice, odvjetnice Ane Birnbaum iz Osijeka, i braniteljice okrivljenika, odvjetnice Sandre Vračan iz Zagreba, koje su taj podnesak obje digitalno i potpisale, a u kojem je navedeno da su se privatna tužiteljica i okrivljenik uspjeli izmiriti na način da je okrivljenik ponudio privatnoj tužiteljici ispriku koju je privatna tužiteljica prihvatila. U ovom podnesku je navedeno i da su stranke suglasne da svaka snosi svoje troškove postupka te je predloženo sudu da se odbaci predmetna tužba.
3. S obzirom da su stranke obavijestile sud o međusobnom izmirenju i predložili da se predmetna privatna tužba odbaci, a iz čega proizlazi da je privatna tužiteljica uslijed izmirenja s okrivljenikom odustala od progona protiv okrivljenika zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11. po predmetnoj privatnoj tužbi i to nakon zakazanog ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari, a prije nego što je otvorena rasprava, u takvim je okolnostima sukladno članku 527. stavak 4. ZKP/08. u vezi s člankom 527. stavak 3. točka 1. ZKP/08. privatnu tužbu valjalo odbaciti.
4. Sukladno sporazumu stranaka odlučeno je da svaka strana snosi svoje troškove postupka.
5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
Osijek, 29. listopada 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Osijeku.
Dostaviti:
1. Privatna tužiteljica SE
2. Opunomoćenica privatne tužiteljice, odvjetnica Ana Birnbaum iz Osijeka
3. Okrivljeni HE
4. Braniteljica okrivljenika, odvjetnica Sandra Vračan iz Zagreba
