Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija

R1-202/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u izvanparničnom postupku predlagatelja HG, Orebro, Betesvagen 10A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆG, Orebro, Slipmastaregatan 3M, Švedska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku NG, odvjetniku u [adresa], protiv protustranke ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Miroslavu Šatlanu, odvjetniku u Osijeku, radi osnivanja sudskog pologa, izvan ročišta, dana 29. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja, te se osniva sudski polog u korist protustranke ĐG, na način da se dozvoljava predlagateljima HG, PG, SG i ĆG da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja na račun ovog suda broj [broj bankovnog računa] na ime suvlasničkog dijela protustranke ĐG i to u 3/12 dijela nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], broj [broj poduloška]/ zk. ul. [broj ZK uloška], u naravi stan na VI katu ukupne površine 44,47 m2 koji se nalazi u [adresa], sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica], uplate iznos od 21.300,00 eura (slovima: dvadesetjednatisućatristotineeura).

II. Nalaže se protustranci BG da u roku od godine dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja zatraži isplatu pologa iz točke I. izreke.

III. Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.

IV. Pravo protustranke ĐG da traži isplatu pologa prestat će istekom roka od pet godina nakon isteka roka od godine dana u kojem prema ovom rješenju treba tražiti njegovu isplatu. Prestankom prava na isplatu pologa, sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su ovome sudu podnijeli prijedlog u kojem je navedeno da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1-164/2024-19 od 10. rujna 2025. godine razvrgnuta suvlasnička zajednica na nekretnini u k. o. [katastarska općina], broj [broj poduloška]/ zk. ul. [broj ZK uloška], u naravi stan na IV katu, ukupne površine 44,47 m2, a a koji stan se nalazi u zgradi u [adresa], sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica] i to isplatom od strane predlagatelja HG, PG, SG i ĆG za suvlasnički dio protustranke ĐG od 3/12 dijela nekretnine za iznos od 21.300,00 eura. Kako protustranka ĐG nije dostavio podatke za isplatu novčanog iznosa, predlagatelji predlažu da sud dopusti otvaranje sudskog pologa, a na koji polog bi predlagatelji izvršili uplatu iznosa sukladno navedenom rješenju Općinskog suda u Osijeku broj R1-164/2024-19 od 10. rujna 2025.

2. Prijedlog je dostavljen protustranci na očitovanje putem privremenog zastupnika, a koji se na isti nije očitovao.

3. Prijedlog je osnovan.

4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje ovoga suda R1-164/2024-19 od 10. rujna 2025. iz kojeg proizlazi da je razvrgnuta suvlasnička zajednica na nekretnini u k. o. [katastarska općina], broj [broj poduloška]/ zk. ul. [broj ZK uloška] u naravi stan na VI katu, ukupne površine 44,47 m2 a koji se nalazi u zgradi u [adresa], sagrađenoj na kčbr. [katastarska čestica], na kojem su stranke suvlasnici i to I. predlagatelj HG u 3/12 dijela, II. predlagateljica PG u 2/12 dijela, III. predlagateljica SG u 2/12 dijela, IV- predlagateljica ĆG u 2/12 dijela i protustranka ĐG u 3/12 dijela. Razvrgnuće suvlasništva je provedeno isplatom na način da su predlagatelji dužni na ime suvlasničkog dijela protustranke ĐG uplatiti iznos od 21.300,00 eura. Rješenje je postalo pravomoćno 7. listopada 2025.

5. Prema odredbi čl. 186. Zakona o obveznim odnosima, kad je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.

6. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da protustranka nije dostavila račun niti je predložila drugi način na koji će mu predlagatelji izvršiti isplatu iznosa na ime njegovog suvlasničkog djela nekretnine, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i odlučio kao u točki I/ izreke.

7. Odluka iz točke II/ i IV/ izreke ovoga rješenja temelji se na odredbi čl. 85. i 99. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023).

Osijek, 29. listopada 2025.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

Dostaviti :

1. Pun. predlagatelja NG, odvj. u [adresa]

2. Priv. zastupnik protustranke Miroslav Šatlan, odvj. u Osijeku

3. Računovodstvo, ovdje