Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-1184/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AE, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/8049, Urbroj: 511- 18-15-25-4 od 24. siječnja 2025., dana 28. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođenog **.**.1965.u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, kao neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/8049, Urbroj: 511-18-15-25-4 od 24. siječnja 2025.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 4/8049, Urbroj: 511-18-15-25-4 od 24. siječnja 2025. izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne navodeći da ako je moguće da mu se kazna smanji i da mu se ne izrekne zaštitna mjera jer mu je neophodna za posao budući da svaki dan putuje na posao iz [adresa] u [adresa], a nema autobusnih linija. Žao mu je zbog prekršaja.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ovaj Sud ispitao je pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga zbog kojih se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti, ispitao je jesu li obaveznim prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke 1. – 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Razmatrajući odluku o novčanoj kazni, Sud smatra da će se kaznom izrečenom u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, razmjernoj težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, ostvariti opća i specijalna svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona. Pri tome se ističe da je okrivljenik već ranije prekršajno osuđen zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to sa više pravomoćnih odluka.
6. Odluka o troškovima temelji se na članku 138. stavku 2. točki 3. b) Prekršajnog zakona kojom je propisano da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka općinskog suda kada odlučuje o prigovoru na obavezni prekršajni nalog. Paušalni iznos troškova okrivljeniku je određen u skladu sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.), s obzirom na složenost i trajanje postupka pred Sudom.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude
U Zadru, 28. listopada 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Presudu dostaviti PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.