Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Poslovni broj Gž -1537/2025-2

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u pravnoj stvari tužitelja HI vlasnika trgovačkog obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Grubeši, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Pn-12/2022-33 od 2. rujna 2025., 29. listopada 2025.

r i je š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Pn-12/2022-33 od 2. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je žalba tuženika od 22. kolovoza 2025. kao nepravodobna.

2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žalbu podnosi tuženik ne pozivajući se izrijekom na neki od žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP). Predlaže uvaženje žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 381. ZPP-a, ovaj sud utvrđuje da nije počinjena ni jedna od navedenih povreda postupka.

5. Prvostupanjski sud je odbacio žalbu tuženika od 22. kolovoza 2025. kao nepravovremenu u primjeni čl. 358. st. 1. i 2. ZPP-a po utvrđenju da je u ovoj pravnoj stvari donijeta presuda 23. prosinca 2024. poslovni broj Pn-12/2022-25 od 23. prosinca 2024. s uputom o pravnom lijeku na način da su stranke upozorene da žalbu mogu podnijeti u roku od 15 dana od dana prijema presude sukladno odredbi čl. 348. st. 1. ZPP-a, koja je dostavljena tuženiku u primjeni odredbe čl. 335. st. 9. ZPP-a pa budući da je tuženik žalbu predao neposredno sudu 22. kolovoza 2025., prvostupanjski sud utvrđuje da je ista podnesena nakon proteka roka za njeno podnošenje.

6. Pravilno je prvostupanjski sud u primjeni čl. 358. st. 1. ZPP-a odbacio žalbu tuženika kao nepravovremenu, kraj činjenice, koje tuženik ni ne osporava, da je prvostupanjska presuda od 23. prosinca 2024. dostavljena tuženiku putem e-oglasne ploče sudova istoga dana, u smislu čl. 335. st. 9. ZPP-a od kada je tuženiku počeo teći rok za žalbu od 15 dana, pa je žalba od 22. kolovoza 2025. podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje. Tuženik u ovoj žalbi ističe da se žalba koju je prvostupanjski sud odbacio ne odnosi na presudu donesenu u ovom sporu, međutim ti navodi nisu prihvatljivi ovom sudu budući da predmetna žalba sadrži oznaku presude donesene u ovom sporu poslovni broj Pn-12/2022-25, te se i sadržajem referira na predmet raspravljanja u postupku.

7. Iz navedenih razloga je žalba tuženika odbijena kao neosnovana i potvrđeno rješenje suda prvog stupnja na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a.

U Rijeci 29. listopada 2025.

Sutkinja

Barbara Bosner