REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-1962/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Jurovicki, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, Zagreb, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika VULT d.o.o., OIB: 57060604216, Ulica Slavka Čora 27, Zagreb, radi iseljenja i predaje u posjed, 29. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku iseliti iz: 172. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-171) poslovni prostor u prizemlju površine 46,60 m2, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao dijelovi ostalih suvlasnika, na adresi [adresa], koji se nalazi u kući br. 5, 7, 9, 11, 13 izgrađenoj na zk.č.br. 5724 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predmetni poslovni prostor slobodan od svih stvari i osoba predati u posjed tužiteljici, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 € sa zakonskom zateznom kamatom od 29. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tuženiku je tužba u ovoj pravnoj stvari, zajedno sa svom priležećom dokumentacijom dostavljena temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.

2. Prema čl. 285. st. 2. ZPP-a tuženiku je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora na tužbu.

3. Navedeno rješenje s tužbom i dokumentacijom tuženik je zaprimio 27. rujna 2025. a sukladno čl. 133 st. 1. ZPP-a.

4. Odgovor na tužbu sudu nije dostavljen.

5. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku donijeta je, slijedom odredbe čl. 331b. st. 1. ZPP-a presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev, presuda zbog ogluhe, a obzirom na to da je udovoljeno uvjetima predviđenim navedenom odredbom, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, one nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu u određenom roku. U predmetnoj tužbi, odnosno tužbenom zahtjevu nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne bi mogle raspolagati, slijedom čega je odlučeno kao u toč. I izreke.

6. Odluka o trošku iz točke II izreke temelji se na odredbi čl. 154a i 155. ZPP-a, i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje u tekstu: OT), a odnosi se na trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora i sastava tužbe u iznosu od po 200,00 € (Tbr.8/1) dakle ukupno 400,00 €.

Zagreb, 29. listopada 2025.

SUDAC:

Maja Jurovicki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju po ŽDO-u

- tuženiku

- kal. 30 dana