REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-5887/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anella Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VP, zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin u Klasi: 211-07/25-5/28638, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 29. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, SSS, ugostitelj, taksi prijevoznik, srednjeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. listopada 2025 godine (utorak) u 15,50 sati u Zadru, u ulici Benkovačka cesta kbr.22, u neposrednoj blizini fast fooda "Sinjoretovo", dakle na javnom mjestu, dostupnom većem broju građana narušio je javni red i mir, vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] PP i NP, na način da je za vrijeme dok su policijski službenici poduzimali službenu radnju provjere adrese prebivališta na kućnom broju 24 za osobu po imenu RP, ničim izazvan na policijske službenike započeo vikati i neartikuliranim riječima nešto dobacivati , te su mu isti pristupili radi provjere identiteta i legitimiranja, pa nakon što ga je policijski službenik FP zatražio osobnu iskaznicu na uvid, obratio im se vičući, vrijeđajući i omalovažavajući ih riječima: "koji je vama kurac, jeste li vi normalni, nemam osobnu iskaznicu a i da imam neću vam dati", nakon čega je od strane policijskog službenika OP upozoren da prekine s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, ali je nastavi i dalje vikati, vrijeđati i omalovažavati ih riječima "Ma jebite se, imam ja svoju povijest ne znate vi mene i mene jebat nećete, ajde produžite i radite svoj posao", nakon čega je uhićen i smješten u posebne prostoriju za zadržavanje čime je prestao s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira,
II. pa je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. pa se temeljem cit. propisa,
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura),
s time da se okrivljeniku temeljem čl.40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Zadar s Ispostavom Nin , temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 28. listopada 2025. u 15,50 sati do 29. listopada 2025. u 13,15 sati koje se računa kao dva dana a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet, osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl.40. st.2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 620,36 € (šesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona a u svezi primjene čl.3. st.2. istog Zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijske postaje Zadar s Ispostavom [adresa] u Klasi: 211-07/25- 5/28638, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 29. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik JP u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Navodi kako je zbog osobnih problema bio ljut i isfrustriran pa se stoga malo bezobrazno odnosno prema policijskim službenicima, mada misli da im nije rekao "jebite se". Kasnije im se ispričao.
3. U daljnjem tijeku postupka izvršen je uvid i pročitana obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, izvješće PP Zadar s ispostavom [adresa], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola te izvadak iz Prekršajne evidencije.
4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno utvrđeno je kako je isti počinio prekršajno djelo za koja ga se tereti a na opisani način, a poglavito iz Izvješća policijskih službenika kojeg su sačinile službene osobe u sklopu obavljanja svog posla i isti nemaju razloga lažno teretiti okrivljenika.
5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Zadar s ispostavom P PP i NP, na način da je na iste započeo vikati i neartikuliranim riječima nešto dobacivati , te su mu isti pristupili radi provjere identiteta i legitimiranja. Kad je policijski službenik NP zatražio od njega osobnu iskaznicu na uvid, vikao je, vrijeđajući i omalovažavajući ih riječima: "koji je vama kurac, jeste li vi normalni, nemam osobnu iskaznicu a i da imam neću vam dati". Potom je upozoren od strane policijskog službenika OP da prekine s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, ali je nastavio i dalje vikati, vrijeđati i omalovažavati ih riječima "Ma jebite se, imam ja svoju povijest ne znate vi mene i mene jebat nećete, ajde produžite i radite svoj posao", nakon čega je uhićen i smješten u posebne prostoriju za zadržavanje čime je prestao s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira. Ovakvim svojim ponašanjem okrivljenik je prouzročio osjećaj poniženja i povrede dostojanstva kod policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] PP i NP. Navedene riječi su zaista podobne da kod prisutnog policijskog službenika izazovu osjećaj uvrijeđenosti i omalovažavanja.
6. Utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu, uvažavajući ponašanje okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, njegovo držanje pred ovim sudom i priznanje djela prekršaja, dok posebnih otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je stoga izrekao novčanu kaznu propisanu za ovaj prekršaj. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.
7. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.
8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.
9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 29. listopad 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
DNA:
1. Okrivljenik JP
2. Tužitelj PU zadarska
3. Pismohrana – ovdje
