REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-23446/2023-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB- OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096 , protiv I. ovršenika ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika ŠN iz [adresa], bez održavanja ročišta, 29. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 11. ožujka 2016., podnesen ovom sudu, povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2016. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Članak 39. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 – dalje u tekstu: OZ) propisuje da prijedlog za ovrhu, između ostalog, mora sadržavati i osobni identifikacijski broj stranaka.

3. Budući u citiranom prijedlogu za ovrhu, ovrhovoditelj nije ispravno naznačio osobu II. ovršenika, obzirom da nije naveo osobni identifikacijski broj II. ovršenika, to je zaključkom ovog suda poslovnog broja Ovrv-23446/2023 od 30. rujna 2025. pozvan da ispravno naznači osobu ovršenika.

4. Zakon o parničnom postupku u članku 109. stavak 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. OZ, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (članak 109. stavak 2. ZPP). Nadalje, članak 109. stavak 4. ZPP propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Uvidom u navedeni zaključak od 30. rujna 2025., razvidno je da je ovrhovoditelj upozoren na posljedice iz članka 109. stavak 4. ZPP. u vezi članka 21. stavak 1. OZ.

6. Zaključak ovog suda od 30. rujna 2025., ovrhovoditelj je zaprimio 6. listopada 2025., što je razvidno iz potvrde o uručenju s poleđine lista 15 spisa.

7. Budući ovrhovoditelj nije u određenom roku vratio sudu ispravljeni prijedlog za ovrhu to se prema članku 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi članka 21. stavak 1. OZ, prijedlog za ovrhu u ovom predmetu smatra povučenim.

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 29. listopada 2025.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis