REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-821/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Sandi Jeromeli, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja STAKLO DOM GRUPA d.o.o., OIB: 88227857014, Omladinska 88, Livana, zastupanog po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku u Osijeku, F. Krežme 11, protiv ovršenika VENDO PET d.o.o., OIB: 35479553908, Šublinov vijenac 2, Zagreb, radi isplate u iznosu od 1.520,67 eura, 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučen prijedlog za ovrhu podnesen 9. svibnja 2024., obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Gorane Blaić Hebrang iz Zagreba, Poljička 13, pod brojem Ovrv-44618/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-619/2024) od 28. svibnja 2024. te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. U predmetnoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podneskom od 24. rujna 2025. povukao prijedlog za ovrhu navodeći da je ovršenik u potpunosti platio svoje dugovanje.

2. Odredbom članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.

3. S obzirom na to da je ovrhovoditelj izjavio da povlači prijedlog za ovrhu jer je ovršenik u potpunosti platio svoje dugovanje, to je na temelju odredbe članka 40. stavak 1. i 2. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 29. listopada 2025.

Sutkinja:

Sanda Jeromela

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Teodora Gregurić Šoštarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana dostave rješenja. Žalba se predaje ovom sudu, u dva primjerka za sud i po jedan primjerak za svaku protivnu stranku. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP -a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a (članak 467. stavak 1. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku na adresu

- spis u kal. 30 dana