REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15145/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o putnim ispravama Hrvatskih državljana (Narodne novine 77/1999., 33/2002., 133/2002., 48/2005., 74/2009., 154/2014., 82/2015., 42/2020., 10/2023.) i članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/28676, Urbroj: 511-19-28-25-1. od dana 29. listopada 2025., nakon rasprave održane dana 29. listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ĐŠ, sin Đ, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], sedam razreda osnovne škole, bez zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 29. listopada 2025. u 00,25 sati u Zagrebu, u kazinu na adresi [adresa], vikao na zaposlenicu te ju vrijeđao riječima: : "jebo ti Š mater, ti si propalica, donosiš mi nesreću, porazbijat ću cijeli kasino", a kada ga je ista upozorila da se ne može tako ponašati, nastavio je vikati i galamiti te vrijeđati riječima: "ti si propalitet, donosiš nesreću, jebem ti mater, jebem ti G", a po dolasku djelatnika policije nastavio s narušavanjem javnog reda i mira, vičući iz sveg glasa: : "cura me jebe, bolje da odem u pedere, pun mi je kurac više",

dakle, takvim ponašanjem na javnom mjestu remetio javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena tijekom provjere identiteta na uvid predao te se za dokazivanje svog identiteta služio putovnicom Republike Hrvatske, ser. broja: [serijski broj], a kojoj je 6. kolovoza 2025. istekao rok važenja, a zbog čega ista ne služi svrsi, zbog koje je izdana,

dakle, kao građanin se služio putnom ispravom koja ne služi svrsi, čime je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 4. Zakona o putnim ispravama Hrvatskih državljana,

kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena tijekom utvrđivanja identiteta, obzirom da mu je putovnica bila nevažeća, izvadio osobnu iskaznicu ser. broja: [serijski broj] te s ciljem obmanjivanja policijskih službenika upotrijebio lažne osobne podatke svog brata, izjavivši da se zove ŠŠ i da je rođen **.**.2005.,

dakle, upotrijebio lažne osobne podatke kao svoje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 10. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura)

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.500,00 eura (dvijetisućepetsto eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 29. listopada 2025. u 00,25 sati do dana 29. listopada 2025. u 16,25 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 2.460,18 eura (dvijetisućečetiristošezdeset eura osamnaest centa).

IV Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V Temeljem članka 54. stavak 2. Zakona o putnim ispravama Hrvatskih državljana, okrivljeniku se izriče zabrana izdavanja putne isprave u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 29. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.