REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ, zbog prekršaja iz članka 127.st.4. u svezi st. 1. podstavka 1. i 4. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine broj: 115/2018) pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu, po službenoj dužnosti, dana 29.listopada 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika :

EJ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca T i majke E, rođenog **.**.1961.g. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, bravara, oženjenog, oca dvoje djece, pismenog, sss, korisnika invalidske mirovine u iznosu od 1.000,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivanog

odbija se optužba

da bi :

kontrolnim očevidom obavljenim dana 28.ožujka 2023. bilo utvrđeno da okrivljenik kao investitor nije postupio po rješenju građevinskog inspektora kl: UP-I-362-02/19-02/792, ur.br. : 443-14-1-3-1-19-1 od 23.07.2019. kojim mu je naređeno uklanjanje bespravne dogradnje stambene građevine na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Ravni 159 unutar građevinskog područja naselja, tlocrtnih dimenzija 7,40 m x 5,00 m, visine prizemlja, jednostrešnog krovišta, visine 2,40 m, u roku od 90 dana od dana zaprimanja predmetnog rješenja o uklanjanju koje je postalo izvršno 26.11.2019., tako da nije uklonio predmetnu dogradnju niti nakon izrečene prve novčane kazne, zbog čega da se nastavilo s inspekcijskim postupkom na način da je donijeto rješenje o drugoj novčanoj kazni kojom se izvršenika prisiljava na uklanjanje,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 127.st.4.u svezi sa stavkom 1. podstavak 1. i 4. Zakona o državnom inspektoratu.

Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda .

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba građevinske inspekcije Ispostava u Pazinu je aktom kl: UP/I-362-02/19-02/792, ur.br. 443-02-02-17-23-33 od 17.04.2023.g. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika TJ zbog prekršaja iz čl. 127.st.4. u svezi st.1. podstavka 1. i 4. Zakona o državnom inspektoratu

činjenično opisanog u izreci presude .

2.Na osnovu rečenog optužnog prijedloga je dana 11.01.2024. održana glavna rasprava, te je okrivljenik porekao prekršaj za koji se tereti radi čega su za dan 15.02.2024. a potom i 04.02.2025. zakazana nova ročišta za radi ispitivanja svjedokinje ČJ, više građevinske inspektorice, međutim dostava poziva istoj nije iskazana tako da se nisu stekli uvjeti za održavanje ročišta, te su ista odgođena.

3.Ponovnim razmatranjem spisa radi zakazivanja novog ročišta sud je našao da je nastupila procesna smetnja zastare prava na vođenje prekršajnog postupka protiv imenovanog okrivljenika s obzirom da se u odnosu na djelo prekršaja iz izreke presude prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od 4 godine (najkasnije 26.11.2019.), radi čega je, sukladno odredbi čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4.Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

U Labinu, 29.listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti :

- okrivljeniku

- branitelju

- tužitelju

- spis