Poslovni broj:K-350/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nina Jerončić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KĆ, koga brani branitelj ČĆ, odvjetnik u [adresa] , zbog kaznenog djela iz čl.139. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– u nastavku: KZ/11), po optužnici ODO Pazin KO-DO-289/2025 od 18. rujna 2025. godine na glavnoj raspravi dana 29. listopada 2025. u nazočnosti ZODO [adresa] BĆ, okrivljenika KĆ, branitelja Matije Miloša, odvjetnika u [adresa], oštećenice KĆE, punomoćnika oštećenice Nevena Švića, odvjetnika u [adresa], istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I./ Protiv okr. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca K i majke Č rođena B, rođen **.**.1993. godine u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Hrvatske, oženjenog, otac troje djece starosti 10, 9 i 2 godine, zaposlen u Marini u Umagu i Novigradu, Adria servis, s mjesečnim primanjima od cca 2.000,00 eura, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik oranice u Poreču, nije vlasnik motornog vozila, se temeljem čl. 452. t.3. Zakon o kaznenom postupku ( NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – proč. tekst,91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24)

optužba odbija

da bi:

dana 19. srpnja 2025. godine, oko 19,00 sati, ispred stambene zgrade u mjestu Červar-Porat, Pučki trg 2, s ciljem da ustraši i uznemiri KĆE (rođena **.**.1941.), koja je zbog svoje odmakle životne dobi izrazito osjetljiva i fragilna, istoj uputio riječi: „Više nikada nećeš vidjeti svoj stan, ja ću ti ga uzeti, nabijem te na kurac“, nakon čega je otkopčao svoje hlače, izvadio svoje spolovilo i rekao joj: „Silovat ću te ako me prijaviš policiji“,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

pa da bi time počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11.

II./ Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1-5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e nj e

U gornjoj kaznenopravnoj stvari je državno odvjetništvo na ročištu glavne rasprave dana 29. listopada 2025. odustalo od kaznenog progona protiv okr. KĆ, na kojoj glavnoj raspravi je nazočila i oštećenica odnosno žrtva KĆE te njezin punomoćnik Neven Švić, odvjetnik u [adresa], koji su nakon izjave tužiteljstva da odustaju od kaznenog progona pravilno upozoreni od strane uređujućeg suca na mogućnost preuzimanja kaznenog progona osnovom čl. 55. ZKP/08 koji su izričito naveli kako neće preuzeti kazneni progon te je stoga valjalo donijeti presudu da se protiv okr. KĆ optužba odbija temeljem čl. 452. t. 3. ZKP/08 a u odnosu na trošak kaznenog postupka je valjalo odlučiti osnovom čl. 149. st. 1. ZKP/08.

U Pazinu, dana 29. listopada 2025. godine

Sudac:

Denis Hek

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Utvrđuje se da su se okr. DĆ, branitelj odvjetnik ČĆ, te oštećenica odrekli prava žalbe.

Dna.

1. ODO Pazin, na posl. br. KO-DO-289/2025

2. Okrivljenik DĆ, D [adresa]

3. Branitelj ČĆ, odvjetnik u [adresa]

4. Oštećenica FĆ, putem punomoćnika Nevena Švića, odvjetnika u Poreču