P-1063/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljica:

JO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Suzani Malenica, odvjetnici u Šibeniku protiv tuženika: 1. RO, Fichtenweg 21., 57078, Siegen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj],2. GO, [adresa] i 3. FO, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 29.listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je JO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava suvlasništva za 1 /4 dijela k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao vrt 39 m2 u Z. U. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude bez daljnjeg sudjelovanja tuženika, u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] zatražiti i postići na svoje ime uknjižbu prava suvlasništva k. č. br. [katastarska čestica] vrt 39 m2 za 1 /4 dijela uz istovremeni izbris tog prava s imena: CO pok. J.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je dana 10.lipnja 2025.godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe na nekretnini označenoj u izreci ove odluke.

1.1. U tužbi se navodi kako je predmet ovog postupka je nekretnina označena kao k. č. br. [katastarska čestica] kao vrt 39 m2 u Z. U. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina] na imenu CO pok. J za 1/4 dijela. Međutim, taj upis prava suvlasništva je pogrešan jer je tužiteljica stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava suvlasništva k. č. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] za 1/4 dijela i to kupoprodajom od CO po Ugovoru o kupoprodaji nekretnina od 05. 06. 2008. godine a koji Ugovor nije proveden u zemljišnoj knjizi iz razloga što su ugovorne stranke omaškom u ugovoru navele pogrešan broj katastarske čestice. No, ovaj pravni posao je u cijelosti izvršen te je tužiteljica isplatila kupoprodajnu cijenu i stupila u suposjed predmeta kupoprodaje time da je nositelj preostalog suvlasničkog udjela te nekretnine od 3/ 4 SO – tužiteljičin suprug koji je s tužiteljicom u suposjedu te nekretnine.

1.2. CO je preminuo 2021. godine a njegove nasljednice su supruga RO i kćerke JOT i FO – tuženice ad 1. do ad 3. koje tužiteljici ne osporavaju pravo suvlasništva. Štoviše, tuženica ad 1. je Izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika Alise Kale broj OV--6186/2021 od 29.09. 2021. godine i priznala činjenice navedene pod točkom 1.

2.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike nekakvi opravdani razlog spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci .

5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

[adresa], 29.listopada 2025.,

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužiteljici po punomoćniku

- Tuženicima

- U spis.