Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
1
Broj: 4668/2023-7
REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Pp-4668/2023-7
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Elde Višić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. P., a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/235/11135, Ur. br. 511-12-36-23-1 od 26. travnja 2023. nakon glavne rasprave održane i zaključene dana 28. rujna 2023. te istog dana objavio je i
presudio je
Okrivljenik S. P., OIB: ..., sin S. i N. djev. P., rođen .... godine u S., sa mjestom stanovanja u S., SSS – pomorska, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
što je dana 20. travnja 2023. u 20,58 sati u S. u ulici ... upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake i broja ST ... iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,65 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1., a kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA / 9.945,54
(devet tisuća devetsto četrdeset pet kuna i pedeset četiri lipe) KUNA.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta kao mjera opreza od 20. travnja 2023. u 20,58 sati do dana 21. travnja 2023. u 08,58 sati kao dva dana.
Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 Eura (trideset) Eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) kuna u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
1. PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-5/11135, Ur. br. 511-12-36-23-1 od 26. travnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je predmetne prigode u S. u ulici ... upravljao osobnim automobilom "BMW" reg. oznake ST ..., iako je u krvi imao alkohola od 1,65 g/kg kako mu je to utvrđeno alkometrom marke Drager umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećava da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje.
3. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju PPrP Split od 20. travnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu 1035505843 od 20. travnja 2023., naredba o određivanju mjere opreza od 20. travnja 2023. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
3.1. Okrivljenik u završnoj riječi navodi da ostaje pri navodima svoje obrane te moli da mu se kazna ublaži i ne izrekne mjera.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio iskaz okrivljenika kao vjerodostojan ocjenjujući ga jasnim i uvjerljivim i koji je u skladu sa ostalim dokazima provedenim u postupku, odnosno izvješće o počinjenom prekršaju PPrP Split od 20. travnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu 1035505843 od 20. travnja 2023. pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 20. travnja 2023. u 20,58 sati u S. u ulici ... upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake i broja ST ... iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,65 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg.
4.2. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 gr/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 1,65 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da po evidenciji nije bio kažnjavan, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom zakonom za navedeni prekršaj, a u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura / 9.945,54 (devet tisuća devetsto četrdeset pet kuna i pedeset četiri lipe) kuna, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da isti ubuduće neće činiti ovakve ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa i vožnja pod utjecajem alkohola je čest uzrok prometnih nesreća, pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika i da ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.
7.1. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku je uračunato vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta kao mjera opreza od 20. travnja 2023. u 20,58 sati do dana 21. travnja 2023. u 08,58 sati kao dva dana.
7.2. Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 28. rujna 2023.
Zapisničarka Sutkinja
Elda Višić, v.r. Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.