REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2801/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana
Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari
tužitelja Bože Dubravčića, Zagreb, Brezovička 107, OIB: 39863225945 i tužitelja Citi -
Tržišni zavod d.o.o., Zagreb, Brezovička 107, OIB: 20306566315, protiv tuženika
Badel 1862 d.d., Zagreb, Ulica grada Gospića 7, OIB: 36749512860, kojeg zastupa
punomoćnik Nenad Cetinja, odvjetnik u Zagrebu, Horvaćanska 17a/7, radi „obnove
postupka krivotvorenih isprava i dokaza u St-2140/2017, FINA Nagodbeno vijeće
3325/13/OV-113/14, izlist žiro računa FINA 03.g.a 2018. g. šuti FINA po predsjednici
NV FINE na prijavu tužitelja“, odlučujući o prijedlogu tužitelja Bože Dubravčića za
dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-4613/2022-2 od 11. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-957/2019-15 od 11. ožujka 2022., u
sjednici održanoj 28. rujna 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4613/2022-2 od 11. studenoga

2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
957/2019-15 od 11. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22
i 114/22 - dalje: ZPP).

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik predlaže odbaciti prijedlog.

3. Prijedlog nije dopušten.

- 2 - Revd 2801/2023-2

4. Predlagatelj u prijedlogu za naznačeno pitanje nije naveo razloge njegove važnosti
jer u prijedlogu ne navodi da bi o tom pitanju postojala različita praksa drugostupanjskih
sudova, koju bi trebalo ujednačiti, niti ukazuje na nesuglasnost pobijane odluke s
nekom odlukom ovog suda, a što je bio dužan prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 2. toč.

3. ZPP-a.

5. Budući da nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP-a za dopuštenje
revizije, na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a, riješeno je kao izreci.

Zagreb, 28. rujna 2023.

Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil

Broj zapisa: 9-3085d-f4d00

Kontrolni broj: 0f1d3-7cbb9-33597

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ivan Vučemil, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.