Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2118/2025-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste MŠ u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FŠ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 66. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavku 1., članku 176. stavku 5., članku 238. stavku 8., članku 250. stavku 13. i članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,133/23 i 145/24) i članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/24-5/34145 od 14. prosinca 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 27. lipnja 2025. u 21:35 sati u [adresa], upravljao traktorom marke Steyr, broja šasije [broj šasije], kojim je vukao prikolicu marke Metal broja šasije [broj šasije], u kojoj je prevozio drvnu masu (granje živice za biomasu), kolnikom kroz mjesto Majske poljane u smjeru juga i dolaskom do kbr. 10 prilikom obilaženja nepropisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojega je parkirao vlasnik ZŠ, najvjerojatnije granama koje su bile djelomično izvan širine tovarnog prostora prikolice, zapeo i udario u desnu bočnu stranu osobnog automobila, pri čemu je nastala materijalna šteta,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. nakon prouzročene prometne nesreće s vozilom se udaljio 140 metara gdje je na livadu istovario granje i nakon toga sa skupom vozila otišao na adresu prebivališta, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke i ispunio EIOPN,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim traktorom koji nije registriran (odjavljen 6. veljače 2025.),

4. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim traktorom koji je vukao neregistriranu prikolicu marke Metal broja šasije [broj šasije] (odjavljena 7. ožujka 2025.),

5. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim traktorom i prikolicom koje nije u propisanom roku prepisao na svoje ime,

6. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim traktorom i prikolicom za koje, kao vlasnik, nije sklopio ugovore o obveznom osiguranju u prometu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 66. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 66. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavka 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona, djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 238. stavka 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 238. stavku 8. istog Zakona, djelom pod točkom 4. prekršaj iz članka 238. stavku 1. istog Zakona kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, djelom pod točkom 5. prekršaj iz članka 250. stavku 3. istog Zakona kažnjiv po članku 250. stavku 13. istog Zakona i djelom pod točkom 6. prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura)

- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 190,00 € (sto devedeset eura)

- za djelo pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

- za djelo pod točkom 6. novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.850,00 € (tisuću osamsto pedeset eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškove očevida u iznosu od 50,04 € (pedeset eura i četiri centa), sve u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina podnijela je 21. kolovoza 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/34145 od 14. prosinca 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o vještačenju, zapisniku o očevidu sa situacijskim planom mjesta prometne nesreće, bolničkoj prijavi za okrivljenika i SŠ, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Na temelju članka 66. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 2. na temelju članka 176. stavka 5. istog Zakona, novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, za djelo pod točkom 3. na temelju članka 238. stavka 8. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, za djelo pod točkom 4. na temelju članka 238. stavka 7. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 5. na temelju članka 250. stavka 13. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 190,00 eura i za djelo pod točkom 6. na temelju članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Policijske postaje Glina.

U Petrinji 29. listopada 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis