Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-282/2024-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZU, [adresa] (ranije: Jamno 19, 42253 Jamno), OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZU, [adresa] (ranije: Jamno 19, 42253 Jamno), OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/24-09/3706, Ur. broj: 08-25-24-4 podnesenim 25. ožujka 2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 25. ožujka 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva FINE očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 4. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-282/2024-3 od 12. rujna 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

3.1. Vjerovnik Hrvatska radiotelevizija je podneskom od 23. rujna 2025. osporio popis imovine kako je naznačen u oglasu objavljenom u ovoj pravnoj stvari te predložio sudu, sukladno čl. 24 st.3 ZSP-a i čl.79. f st. 2 ZSP-a, po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

4. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 29. listopada 2025. utvrđeno je da potrošač ima otvorena dva zaštićeni račun na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te su računi blokirani, te jedan račun na kojemu su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada- mirovinu u iznosu od 9.767,26 kn, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- mirovinu u iznosu od 4.278,50 EUR, te neoporezive primitke: iznos od 331,81 EUR na ime socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- mirovinu u iznosu od 4.826,46 EUR, te u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. kolovoza 2025. dohodak od nesamostalnog rada- mirovinu u iznosu od 3.466,06 EUR, te neoporezive primitke: u iznosu od 375 EUR na ime socijalne potpore.

5. Uvidom u podatke MUP-a, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.

6. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik različitih suvlasničkih udjela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, te nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Ivanec, koje nekretnine je potrošač stekao temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj O-2137/2019 od 14. siječnja 2020. Ujedno je utvrđeno da je potrošač temeljem Ugovora o kupoprodaji od 23. veljače 2023. otuđio svoj suvlasnički udio nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

7. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Stoga sud utvrđuje nepoštenje potrošača na temelju naprijed utvrđene činjenice da je potrošač u posljednje tri godine otuđio svoj suvlasnički udio nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] unatoč činjenici da se potrošač nalazi u dugotrajnoj blokadi (koja na dan podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka iznosi 1563 dana), te isti nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi iako je za to evidentno imao imovinu odgovarajuće vrijednosti, zbog čega se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.

9. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a odlučiti kao u izreci.

U Ivancu 29. listopada 2025.

Sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač ZU, [adresa]

3. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti