Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-168/2023-31
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužiteljice FI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednice iza pok. Josipa Lovre, zastupana po punomoćniku Dariu Grbavcu, odvjetniku iz Virovitice, protiv tužene ŽI OIB: [osobni identifikacijski broj] ranije iz [adresa], sada sa boravištem u [adresa] Odvojak ( kod HI), zastupana po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku iz [adresa], radi isplate, temeljem odredbe čl. 248. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu: ObZ-a), 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekid postupka trajati će do okončanja postupka lišenja poslovne sposobnosti i imenovanja skrbnika tuženoj ŽI, odnosno dok Hrvatski zavod za socijalnu skrb Virovitica ne obavijesti sud o obustavi tog postupka.
III. Za vrijeme prekida postupka mogu se poduzimati samo radnje za koje postoji opasnost od odgode, osobito one radnje kojima treba zaštiti ili osigurati prava stranke koja nije sposobna brinuti se o svojim pravima i interesima.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda u tijeku je parnični postupak u pravnoj stvari tužiteljice MI , iz [adresa], kao nasljednice iza pok. Josipa Lovre, zastupana po punomoćniku Dariu Grbavcu, odvjetniku iz [adresa], protiv tužene ŽI ranije iz [adresa], sada sa boravištem u [adresa] Odvojak ( kod HI).
2. Tijekom postupka u nekoliko je navrata od strane bliskih srodnika i samog punomoćnika tužene izražena sumnja u parničnu i poslovnu sposobnost stranke, odnosno da ista nije u stanju shvatiti značaj i pravne posljedice postupka niti svojih radnji u postupku.
2. 1. Tako je HI, kćerka tužene u svom iskazu danom na ročištu od 9. ožujka 2023. navela da je tužena pretrpjela moždani udar, boluje od karcinoma, a tijekom postupka je i psihički stradala. Punomoćnik tužene je podneskom od 10. rujna 2025. izvijestio sud, da je zdravstveno stanje tužene takvo da teško percipira stvarnost, te je upitna njena poslovna a time i parnična sposobnost.
2. 2. Uzimajući u obzir ove navode, činjenicu da je tužena u dobi od 88 godina, te medicinsku dokumentaciju u spisu, iz koje je vidljivo da je specijalist neurologije utvrdio kod tužene potpunu ovisnost o tuđoj pomoći (Evaluacija neurologa Berthelovim indexom str. 282 spisa), sud je utvrdio da postoji sumnja u parničnu sposobnost tužene.
3. Temeljem odredbe čl. 82. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11,25/13,89/14,70/19 u daljnjem tekstu ZPP-a), sud tijekom cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, te s tim u vezi zastupa li zakonski zastupnik i ima li isti valjano ovlaštenje ( čl. 82. Zakona o parničnom postupku), valjalo je riješiti kao u izreci.
4. Čl. 348. ObZ-a u st. 2. određuje, da će sud kada tijekom postupka posumnja u sposobnost stranke da brine o svojim pravima i interesima, te da bi je zbog toga trebalo lišiti poslovne sposobnosti, o tome izvijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad, radi pokretanja postupka, a sukladno odredbi čl. 3. istog članka, prekinuti postupak do zaprimanja obavijesti Zavoda za socijalnu skrb o imenovanju skrbnika ili obustavi postupka.
5. Kako se tijekom postupka javila sumnja u poslovnu a time i parničnu sposobnost tužene, sud je temeljem odredbe čl. 348. ObZ-a riješio kao u izreci.
U Virovitici 29. listopada 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti;
1. Odvjetnik Dario Grbavac, Virovitica
2. Odvjetnik Željko Palatinuš, Virovitica
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Virovitica – nakon pravomoćnosti
