Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-267/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu ABC iz ..., ABC, zastupanog po punomoćniku Draganu Smolić Ročaku, odvjetniku iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 29. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
1. Određuje se prisilni smještaj predloženika ABC u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan.
2. Prisilni smještaj traje do 23. studenoga 2025.
Obrazloženje
Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-267/2025-2 od 27. listopada 2025. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika u Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, te je rješenjem poslovni broj R1-267/2025-4 od 27. listopada 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 31. listopada 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, saslušanjem odjelnih liječnica prof. dr. sc. ĆE, dr. med., specijaliste psihijatrije i doc. dr. sc. Sandre Blažević Zelić, dr.med. specijaliste psihijatrje, predloženika ABC i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku izv.prof. dr. sc. ABC, dr. med. spec. psihijatru.
Prilikom pregleda i razgovora sa predloženikom vještak utvrđuje da se u dokumentaciji navode okolnosti dolaska na pregled (dovezen vozilom HMP u pratnji dva policijska službenika po pozivu obitelji; ovo je bio drugi poziv hitnoj večeras; otac naveo liječnici HMP da je vikao satima, nisu ga mogli umiriti; s bolničkog liječenja otpušten dan ranije; po dolasku u ambulantu mirno sjedi). Kod pregleda u Akutnoj psihijatrijskoj ambulanti da pacijent slabije artikuliranim govorom perseverira nekoliko riječi, bez uspostave suvislog kontakta, intelektualno i mnestički reduciran po tipu umjerene duševne zaostalosti. Stav pacijenta prema pregledu i prema hospitalizaciji da se ne može utvrditi. Kod prijama su zabilježene dijagnoze: F71 Umjerena duševna zaostalost; F84 Pervazivni razvojni poremećaj.
Utvrđuje da heteropodatci navode da je ABC osoba lišena poslovne sposobnosti, zakonski skrbnik i roditelj njegovatelj je otac IE koji kod kuće skrbi o pacijentu. ABC je dugo godina bio smješten u PB Lopača, nakon čega nije ishodovan adekvatan smještaj za njega, te se roditelji skrbe o njemu kod kuće. Aktualno je hospitaliziran po intervenciji HMP kod kuće, koju su pozvali roditelji, a zbog halucinacija koje je iznosio i agresivnosti spram stvari u kući. Otac nije došao u pratnji, niti dao svoju pisanu suglasnost za hospitalizaciju. Oca, skrbnika se kontaktiralo u više navrata, a isti je vlastite zdravstvene smetnje naveo kao prepreku dolaska i davanja suglasnosti.
Prema zabilješkama o ranijim hospitalizacijama proizlazi da je predloženik višekratno hospitaliziran na Klinici u kraćim uzastopnim intervalima zbog psihomotornog nemira, po intervenciji HMP kod kuće. Posljednji boravak u ovoj bolnici bio je 23. listopada 2025.
Vještak utvrđuje da je razgovor s predloženikom obavljen na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka 27. listopada 2025. u sobi intenzivne psihijatrijske skrbi, primijenjene su mjere ograničavanja i odvajanja. Upitan, kako mu je ime, odgovara slabo artikulirano riječ iz koje se razabire ABC. Kada ga pita za prezime, vještak da višekratno ponavlja pitanje. Ne odgovara. Zaokupljen je magnetnim remenom na desnoj ruci koji pokušava skinuti zubima. U tome uspijeva. Vještak poziva medicinsku sestru, pokušava nastaviti razgovor, bezuspješno; nekako uspije izgovoriti svoje prezime – IE. Na sva druga pitanja (sa kime živi, gdje je, zašto je ovdje itd.) ne dobije se odgovor. Utvrđuje da je pacijent vidno uznemiren, fokusiran na mjere ograničavanja i odvajanja; dolazi dežurna služba po pozivu medicinske sestre koja nije uspjela ponovno aplicirati magnetni remen na desnu ruku, te se pacijenta premješta u izolacioni boks. Daljnji razgovor s pacijentom da nije bio moguć.
U odnosu na psihički status predloženika vještak utvrđuje da nema dojam smetnji svijesti. Orijentacija da je održana prema sebi, a ostala se ne može ispitati. Psihomotorno je uznemiren, pred agitacijom. Suvisli kontakt se vrlo teško uspostavlja i još teže održava. Govor je slabo razumljiv. Ostale sastavnice psihičkih funkcija nije moguće opisati, te navodi aspekt osobe sa intelektualnim oštećenjima - umjerena mentalna insuficijencija. Manifestno je psihotičan, nekritičan i bez uvida u svoje stanje i situaciju u kojoj se nalazi.
Slijedom navedenog, vještak utvrđuje da dokumentacija opisuje okolnosti pod kojima je pacijent doveden na hitni psihijatrijski pregled nakon kojega je zaprimljen na bolničko liječenje zbog psihotičnog stanja, procijenjenog kao F07.9 – neoznačeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, F79 Nespecificirana duševna zaostalost i F84 pervazivni razvojni poremećaj. Aktualno psihičko stanje koje je opisano u vlastitom ispitivanju učinjenom za potrebe ovog vještačenja, kao i okolnosti kod pregleda, pokazuju da se radi o psihotičnoj dekompenzaciji kod osobe kod koje je utvrđena umjerena duševna zaostalost. Pacijent je izrazito psihomotorno nemiran, pred agitaciju, unatoč primijenjenoj farmakoterapiji i mjerama ograničavanja i odvajanja. Pacijent je potpuno nekritičan i bez uvida u svoje stanje i situaciju. Utvrđuje da je predloženik dugo godina bio smješten u PB Lopača, nakon čega nije ishodovan adekvatan smještaj za njega. Po otpustu iz PB Lopača učestalo se hospitalizira na Klinici za psihijatriju, aktualna hospitalizacija je četrdesetitreća od 2021.
Temeljem raspoloživih podataka dobivenih uvidom u medicinsku dokumentaciju – povijest bolesti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka i temeljem vlastitog ispitivanja ABC vještak zaključuje da klinička slika odgovara dijagnostičkoj kategoriji F07.9 – neoznačeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, aktualno psihotične razine; F71 umjerena duševna zaostalost. Radi se o psihotičnom poremećaju odnosno težoj duševnoj smetnji i nedovoljnom duševnom razvitku.
Stoga zaključuje da je opravdana potreba prisilnog smještaja predloženika ABC u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana, uz prijedlog za produženo liječenje u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.
Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim ovim Zakonom.
S obzirom na naprijed utvrđeno činjenično stanje, da se predloženik liječi pod dijagnozom F07.9 – neoznačeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, aktualno psihotične razine, F71 umjerena duševna zaostalost, te da je aktualno psihičko stanje predloženika takvo da izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, ispunile su se zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, u konkretnom slučaju zbog kroniciteta smetnji predloženika i potrebe za produženim liječenjem u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan,slijedom čega je na temelju odredbe iz čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki 1. izreke ovog rješenja.
Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 23. studenoga 2025., odnosno u okviru 30 dana od dana 24. listopada 2025. kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, slijedom čega je odlučeno kao u točki 2. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 29. listopada 2025.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. Predloženiku putem Klinike za psihijatriju KBC Rijeka
2. KBC Rijeka Klinika za psihijatriju
3. Pun. predloženika Dragan Smolić Ročak, odvjetnik iz Rijeke
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
U Rijeci, 29. listopada 2025.
S u d a c
