REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Gž-1484/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nataši Babić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o., protiv ovršenika OH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Povrv-137/2025-2 od 25. lipnja 2025., 29. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Povrv-137/2025-2 od 25. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika iz podneska od 29. travnja 2025., podnesen protiv rješenja o ovrsi Marija Franjića, javnog bilježnika u [adresa], poslovni broj Ovrv-4541/2025 od 17. travnja 2025., kao nepotpun. (točka I. izreke) te je utvrđeno da je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Maria Franjića poslovni broj Ovrv-4541/2025 od 17. travnja 2025. postalo pravomoćno i ovršno 3. svibnja 2025. (točka II. izreke).
2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik. Ističe da ima bolesnog posinka koji je u tim okolnostima trebao svu financijsku i stručnu pomoć. Isto tako navodi da je trebao otići u Austriju na neko vrijeme i da nije negirao dug prema ovrhovoditelju u iznosu od 100,00 eura, a niti je bježao od plaćanja tog duga.
3. Žalba ovršenika nije osnovana.
4. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika iz podneska od 29. travnja 2025., podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj Ovrv- 4541/2025 od 17. travnja 2025., kao nepotpun, a kojim je rješenjem određena ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 106,20 eur, sa zateznom kamatom. Protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik je pravovremeno podnio prigovor - podneskom od 29. travnja 2025. Navedenim prigovorom ovršenik nije pobijao rješenje o ovrsi u cijelosti ili samo u dijelu kojim mu je naloženo namiriti novčanu tražbinu ovrhovoditeljice, nije osporio postojanje novčane tražbine ovrhovoditeljice u utuženom iznosu, nije osporavao pravnu osnovu novčane tražbine ovrhovoditeljice a niti je tražio odgodu ovrhe, već je samo ukazao na svoju „tešku financijsku i životnu situaciju“, jer da ima bolesnog posinka, da treba ići u Austriju na nekoliko mjeseci te da će potom riješiti dugovanje.
5. Prvostupanjski je sud pravilno utvrdio nepotpunim prigovor ovršenika u smislu članka 58. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - dalje: OZ) te ga odbacio i ujedno utvrdio datum pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika.
6. Žalitelj ponovno u žalbi izlaže svoju životnu situaciju, bolesnog posinka i odlazak u Austriju, no time ne može s uspjehom pobijati prvostupanjsko rješenje koje je pravilno doneseno. Po članku 58. stavku 1. OZ-a ovršenik je dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje. Prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati razloge pobijanja. Neobrazloženi prigovor sud će odbaciti kao nepotpun, ne pozivajući ovršenika da ga dopuni ili ispravi. Navodi žalitelja o bolesnom posinku i odlasku u Austriju ne mogu se smatrati obrazloženim razlogom pobijanja rješenja.
7. Slijedom navedenoga, odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje po članku 380. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.), koji se primjenjuje po članku 21. stavku 1. OZ-a.
U Puli-Pola 29. listopada 2025.
Sutkinja:
Nataša Babić