Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČP sin Č iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 22.st.3. i čl. 22. st. 5.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Metković Klasa:211-07/22-5/27807 od 12. listopada 2022.godine .godine na temelju čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona RH, dana 29. listopada 2025. godine

P r e s u d i o

j e

Okrivljenik: ZP sin Č OIB: [osobni identifikacijski broj]

rođen **.**.1975. u [adresa], Bosna i Hercegovina

s prebivalištem u [adresa].

radnik(nezaposlen)izvanbračna zajednica, otac dvoje djece,

drž-Hrvatsko

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljeni se

oslobađa od optužbe

I. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način da bi 9. listopada 2022.godine u 19:00 sati u obiteljskoj kući , Put groblja br. 20. grad Metković, zbog vidno narušenih izvanbračnih odnosa pred svojim sinom MP ( 2013.g.) u više navrata počinio psihičko i tjelesno nasilje nad svojom izvanbračnom suprugom SP na način da je vikao, galamio raznim uvredljivim i pogrdnim riječima , a kada mu je sin MP rekao da prestane vikati i galamiti na majku , udario ga je otvorenim dlanom ruke po licu što je kod njega i SP izazvalo osjećaj ugroženosti , uznemirenosti i povrede dostojanstva, zbog čega je Z otišao u prizemlje iste kuće kod bake a naknadno stručnoj službi škole koju pohađa prijavio cijeli događaj

II. Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

obrazloženje

1 Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/22-5/27807 od 12. listopada 2022.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČP sin Č zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. i 5. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.

2 U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je iskazao, da sa KP živi u izvanbračnoj zajednici 10-12 godina imaju dvoje djece MP 2013.godine i M 2004.godine žive na katu obiteljske kuće njegovih roditelja a u prizemlju živi otac majka i brat , da su nezaposleni kako on tako ni supruga da je , dosada u više navrata bio zaposlen na određeno vrijeme. Da nije točno da su u proteklih nekoliko mjeseci njihovi odnosi poremećeni dapače posljednju godinu dana uopće nije bilo nikakvih ispada niti svađe niti galame koja su se nekada prije znali dogoditi.

Dana 9. 10. 2022.godine oko 19;00 sati htio je gledati nogometnu utakmicu a KP je u nekoliko navrata sakrila u kući daljinski upravljač nije mogao promijeniti program nije ga mogao naći, tražio da mu da daljinski upravljač nije htjela ,vikala je a onda ga je slomila potom je vikala, stišavao ju je, govorio da ne viče, da susjedi ne čuju za sve to vrijeme MP nije bio između njih , nego se nalazio u svojoj manjoj sobi za spavanje, tako da nije istina da ga je on upozoravao da ne viče na majku te da ga je zbog toga udario šamarom. Ističe da , nikada nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja, nikada u životu nije udario niti jedno svoje dijete

3 U nastavku postupka sud je u svojstvu svjedoka saslušao SP koja je nakon što je upozorena kao supruga okrivljenika ne mora svjedočiti i da je oslobođena obveze svjedočenja, izjavila da ne želi svjedočiti u ovom postupku.

5. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.

6. Kako okrivljeni u svojoj obrani u cijelosti poriče sve navode optužnog prijedloga, a njegova supruga ( izvanbračna zajednica) se izjasnila da ne želi svjedočiti u ovom postupku ,a sud nije našao drugih dokaza temeljem kojih bi bilo moguće utvrditi navode optužnog prijedloga , temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe za ovaj prekršaj jer u postupku nije dokazano da bi ga počinio.

7. Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka

Metković, 29. listopada 2025 .godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ZP, [adresa]

2. Tužitelju: Policijska postaja Metković

3. Arhiv