Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Metafora d.o.o., zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23., dalje ZOOP), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-4/40646, urbroj: 511-09-27-25-1 od 18.4.2025., nakon ročišta u žurnom postupku održano dana 24. listopada 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I Okrivljena pravna osoba Metafora d.o.o. za ugostiteljske usluge i turistička agencija, sa sjedištem u [adresa], OIB: 33589444137, ranije prekršajno nekažnjavani, zastupana po odgovornoj osobi u pravnoj osobi VR, drugi podaci nisu utvrđeni,
na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ)
oslobađa se optužbe
da bi
dana 7. travnja 2025. godine u 14,52 sati u mjestu Crikvenica, ulica Vinodolska kbr. 23 (vozila N1 marke Land Rover reg. oznake [registarska oznaka]). Dana 7. travnja 2025. u 14,52 sati u Crikvenici zaustavljeno je osobno vozilo marke Land Rover reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo tvrtke Metafora d.o.o. s kojim je upravljao vozač VR i kojom prilikom uvidom u prometnu dozvolu od istog vozila ser. br. [serijski broj] je utvrđeno da je istekla s danom 6. ožujka 2025. kao i polica obveznog osiguranja (uvid u IS MUP-a RH) OZ Croatia br.pol. 011422552772 istek s danom 6.3.2025. odnosno vozilo je dano u promet, a da nije sklopljen novi ugovor o obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za materijalnu štetu koja se uporabom vozila nanese prema trećim osobama,
čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 4. stavak 1. ZOOP-a, kažnjivo po članku 65. stavku 1. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Crikvenica dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom uz obvezu naknade troškova postupka.
1. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage.
2. Okrivljenik u dostavio svoju pisanu obranu u kojoj navodi da nije kriv za djelo za koje se tereti. Točno je da je prometna dozvola za navedeno vozilo na dan kontrole bila istekla i to od 6.3.2025. do čega je došlo zbog nepažnje bez namjere izbjegavanja zakonske obveze. Sve kazne za taj prekršaj i za pravnu osobu i za vozača u cijelosti su podmirene. U odnosu na prekršaje temeljem Zakon o obveznim osiguranjima u prometu podnijet je prigovor uz koji je dostavljena važeća polica osiguranja Croatia osiguranja kojom se dokazuje da polica nije istekla u trenutku događaja.
3. Tijekom dokaznog postupka pregledani su i pročitani izvješće o počinjenom prekršaju, nalozi za nacionalno plaćanje, prigovor, izvadak iz prekršajne evidencije, polica osiguranja od AO te povijesni izvadak iz Sudskog registra.
4. Temeljem odredbe članka stavka 1. ZOOP-a vlasnik prijevoznog sredstva dužan je, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. stavka 1. Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi.
2. Odredba članka 65. stavak 1. ZOOP-a propisuje novčanu kaznu u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura za prekršaj pravne osobe ako kao vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ZOOP te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona. (Narodne novine broj 155/23).
5. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, ovaj sud utvrđuje da e okrivljena pravna osoba vlasnik vozila marke Land Rover reg. oznake [registarska oznaka]. Kao vlasnika vozila Zakon ga obvezuje na sklapanja ugovora o obveznom osiguranu u prometu dok god je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u uporabi. U skladu s tim okrivljena pravna osoba imala je zaključenu Policu osiguranja od AO br. police 011422552772 koja jest istekla s danom 6.3.2025., nakon koje je okrivljeni dana 14.3.2025. zaključio novu policu broj [broj police] koje je početak osiguranja od 6. ožujka 2025. do 6. ožujka 2026. pa je nesporno da je istom pokrio i dan zaustavljanja 7. travnja 2025. kada je utvrđen konkretan prekršaj.
3. Nastavno, odredbom članka 8. stavka 6. ZOOP-a (Narodne novine broj 155/23) propisano da kod ugovora o osiguranju sklopljenog na jednu ili više godina, prava i obveze iz ugovora o osiguranju produžuju se nakon isteka ugovora o osiguranju za 15 dana (počekni rok) ako društvu za osiguranje najmanje tri dana prije isteka trajanja osiguranja nije uručena izjava ugovaratelja osiguranja da ne pristaje na produženje ugovora o osiguranju. Kako je nova polica osiguranja broj [broj police osiguranja] zaključena iznova kod istog osiguravajućeg društva Croatia osiguranje d.d. to je za zaključiti da društvu za osiguranje nije uručena izjava ugovaratelja osiguranja da ne pristaje na produženje ugovora o osiguranju.
6. Slijedom svega navedenog i obrazloženog, temeljem odredbe članka 182. točke 3. PZ-a okrivljenik je oslobođen od optužbe za navedeno djelo prekršaja.
1. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.
2. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 24. listopada 2025..
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
DNA:
-tužitelju PP Crikvenica
-okrivljeniku