Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2841/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja INKASATOR d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, protiv tuženice ZKD, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-298/2024-3 od 28. svibnja 2024. godine, dana 29. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-298/2024-3 od 28. svibnja 2024. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge te predlaže ukinuti pobijano rješenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio, nije ustanovljeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23– dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 365. st. 2. ZPP.
5. Na temelju ispravnih utvrđenja da tužitelj nije dostavio podatke o adresi boravišta ili prebivališta tuženice sukladno rješenju kojim je naloženo tužitelju da u tome smislu dopuni tužbu sukladno odredbi članka 109. st. 1. i 2. ZPP, te da je bio upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja dopunjene tužbe, sud prvog stupnja je primjenom čl. 109. st. 4. ZPP pravilno odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.
6. Žalbeni navod kojim žalitelj ističe da u postupku je dostavio potvrdu o prebivalištu za tuženu nije prihvatljiv s obzirom da se radi o potvrdi Porezne uprave od 3. siječnja 2024. godine (list 29 spisa), dok je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova sud pravilno zaključio da je tuženica odjavljena s adrese boravišta u [adresa] pa je pozvao tužitelja na dopunu tužbe, a koju tužitelj nije napravio.
7. Ovdje treba još reći da tužitelj može ponovno podnijeti tužbu jer se za povučenu tužbu smatra da nije niti podnesena.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.
U Zagrebu, 29. listopada 2025. godine
Sutkinja:
Vlatka Fresl Tomašević
