REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-1947/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MC, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/6324, Ur.broj: 2170-1-07-04-25-3, izdan dana 3.ožujka 2025., nakon ročišta održanog po prijedlogu tužitelja, izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, dana 17.rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika MC, temeljem članka 183.točka 3. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, dana 29.listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MC, sin M i I, rođ.Z, r. **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju ing.pomorskog prometa, zaposlen u trgovačkom društvu Fortić d.o.o., sa prosječnom mjesečnom plaćom u iznosu od 860,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, ostali podaci neutvrđeni

oslobađa se od optužbe

da bi protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka], propustio na zahtjev – Obavijest o počinjenom prekršaju Grada Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, broj: 211-01/24-02/6324, Ur.broj: 2170-1-07-04-24-2 izdan 26.studenog 2024., koja mu je uručena dana 2.prosinca 2024., u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno najkasnije dana 19.prosinca 2024., dati vjerodostojni podatak o identitetu osobe – vozaču za kojeg postoji sumnja da je dana 8.studenog 2024. u 09,03 sata, upravljao tim vozilom u ul.IC,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229.stavak 3/4., kažnjiv po članku 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138.stavka 2. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/6324, Ur.broj: 2170-1-07-04-25-3, izdan dana 3.ožujka 2025., okrivljenik MC je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja činjenično pobliže opisanog u osporenom obaveznom prekršajnom nalogu, odnosno izreci ove presude, a pravno označenom kao prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik MC, ispitan na ročištu 17.rujna 2025. izjavio je da je uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog iz razloga što obavijest o počinjenom prekršaju Grada Rijeke od 26.studenog 2024. nije osobno zaprimio. Okrivljenik je ustvrdio da potpis na dostavnici o uručenju te obavijesti nije njegov potpis i da ne može reći tko je potpisao dostavnicu o uručenju te obavijesti. Istakao je da na području mjesta njegovog prebivališta – u [adresa], postoji problem oko dostave pošte koja se dostavlja neuredno.

3.1. U nazočnosti okrivljenika, Sud je izvršio uvid u dostavnicu o uručenju obavijesti Grada Rijeke o počinjenom prekršaju broj: 603732400561, potpisanu s danom 2.prosinca 2024. i uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika.

3.2. Usporedbom potpisa na dostavnici o uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču sa potpisom na osobnoj iskaznici okrivljenika i potpisom okrivljenika na zapisnik ovog Suda sastavljen 17.rujna 2025., Sud je utvrdio da je potpis na dostavnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju od 2.prosinca 2024. različit od potpisa na osobnoj iskaznici i zapisniku sastavljenom na ročištu 17.rujna 2025., s time što su potpisi na osobnoj iskaznici i zapisniku identični.

4. Slijedom navedenog, uz činjenicu da je okrivljenik osporavao osobnu dostavu obavijesti o počinjenom prekršaju Grada Rijeke sa zahtjevom za dostavom podataka o vozaču, Sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljeniku osobno, u skladu s odredbom članka 146.stavak 1.točka 1., a u svezi članka 146.stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, izvršena dostava obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču Grada Rijeke, Odsjek za prometno redarstvo od 26.studenog 2024.

4.1. Kako je za osuđujuću presudu potrebno s potpunom izvjesnošću utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a odluka o prekršajnoj odgovornosti se može temeljiti samo na činjenici koja je nedvojbeno dokazana, sukladno načelu „in dubio pro reo“, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa od optužbe.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

U Rijeci, 29.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis