REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.broj: Kmp-69/2023-68
R J E Š E NJ E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež toga suda Sonji Vrandečić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv I optuženog AU i II. okr. KU, zbog kaznenih djela iz članka 278. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, (Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), u daljnjem tekstu KZ/11, dana 29. listopada 2025. godine,izvanraspravno po službenoj dužnosti
r i j e š i o j e
Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se ovosudna pravomoćna presuda poslovni broj Kmp-69/2023-52 od 5. lipnja 2025., na način da se u izreci presude u točci XI, umjesto teksta ''oštećenog CU' što se ispušta, treba ispravno stajati ''oštećenog ČU'.
Obrazloženje
1. Ovosudnom presudom broj Kmp-69/2023-52 od 5. lipnja 2025., koja je postala pravomoćna 16. listopada 2025., I optuženi AU i II. okr. JU proglašen su krivim zbog počinjenja kaznenih djela, te je temeljem članka 51. I. okr. AU izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine, dok je II. okrivljenom JU izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine uz primijenjenu uvjetnu osudu na rok kušnje od tri godine. Navedeno presudom određeno je da je I. okr. AU dužan namiriti imovinskopravni zahtjev oštećenog CU u iznosu od 7.598,18 eura.
2. Dopisom od 9.6.2025. punomoćnik ošt. odvjetnik Igor Mucalo upozorio je sud na očiglednu pogrešku u pisanju vezano za prezime oštećenika navodeći da je u presudi pogrešno navedeno u izreci u točci XI, kao prezime oštećenog A dok je stvarno prezime oštećenog ČU.
3. Kako je utvrđeno da se radi o očiglednoj omašci u pisanju to je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja te ispraviti presudu.
U Zagrebu, 29. listopada 2025.
Sudac za mladež:
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.