Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Pn-227/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u pravnoj stvari tužiteljice ZŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćnici Ani Pavičić, odvjetnici u [adresa] protiv tužene KŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćniku Andru Amančiću, odvjetniku u [adresa], radi naknade štete, 27. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u uvodno opisanoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem K-692/2022 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Tužbenim zahtjevom iz tužbe, koja je ovome sudu podnesena 24. listopada 2023., navedeno je kako je 4. srpnja 2022. došlo do fizičkog obračuna između tužiteljice i tužene pri čemu je tužiteljica zadobila tjelesne ozljede.
2. U podnesku, koji je tužiteljica putem svog punomoćnika dostavila ovome sudu 22. listopada 2025. ukazano je na to da je s obzirom na predmetni događaj podignuta optužnica KO-DO-641/2022 od 24. kolovoza 2022. te je izdan kazneni nalog kojim je tužena proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a koji postupak se vodi pod poslovnim brojem K- 692/2022.
3. Na ročištu održanom 27. listopada 2025. punomoćnica tužiteljice predložila je prekid ovosudnog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se pred Općinskim sudom u Rijeci vodi pod poslovnim brojem K- 692/2022, a s kojim prijedlogom se punomoćnik tužene usaglasio.
4. U konkretnom slučaju, ocjena je suda da odluka o tužbenom zahtjevu između ostalog, ovisi o utvrđenju sporne okolnosti je li tužena počinila kazneno djelo na štetu tužiteljice, odnosno je li zbog postupanja tužene, tužiteljica pretrpjela tjelesnu ozljedu. Iz iznesenih je razloga utvrđeno da odluka u kaznenom predmetu, koji se protiv ovdje tužene vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod posl. br. K-692/2022 predstavlja prethodno pitanje, čime su ispunjeni razlozi za prekid parničnog postupka iz članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje: ZPP). Prema čl. 12. st. 1. ZPP-a kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Nadalje, čl. 12. st. 2. ZPP-a je propisano da odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno, te prema čl. 12. st. 3. ZPP-a u parničnom postupku sud je u pogledu postojanja kaznenog dijela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim. U smislu čl. 213. st. 2. ZPP-a sud može odrediti prekid postupka ako odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o tome je li učinjen privredni prijestup ili je li učinjeno kazneno djelo za koje se gone po službenoj dužnosti, tko je učinilac i je li on odgovoran, a osobito kad se pojavi sumnja da je svjedok ili vještak dao lažan iskaz ili da je isprava upotrijebljena kao dokaz lažna.
Navedeno osobito iz razloga što će se u tom postupku očekivano provesti svi dokazi vezani uz nastanak spornog događaja, što povezano s načelom ekonomičnosti i vrijednosti predmeta spora u ovom postupku, odluku o prekidu čini tim više opravdanom.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci 27. listopada 2025.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. tužene
