REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Dr. Franje Tuđmana 6, Knin

Poslovni broj: Pp-3130/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Opće i veteranske bolnice Hrvatski ponos Knin i drugookrivljene odgovorne osobe NGN, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine" br. 93/2014., 127/2017. i 98/2018.), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Šibenik, Klasa: 116-02/21-01/806, Urbroj: 443-02-03-21-21-10 od 7. lipnja 2021., 29. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/2007.,39/2013.,157/2013.,110/2015.,70/2017.,118/2018.,114/2022.), protiv:

prvookrivljene pravne osobe Opća i veteranska bolnica Hrvatski Ponos Knin, OIB: 70948165237, Svetoslava Suronje 12, Knin,

i

drugookrivljene odgovorne osobe NGN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], N [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

1. da radnici NG, rođenoj **.**.1956., sa prebivalištem u [adresa], zaposlenoj na radnom mjestu portir-telefonist u bolnici u Kninu, nisu kao pravna i odgovorna osoba omogućili korištenje stanke u najmanjem trajanju od 30 minuta za svaki dan u periodu od 1. siječnja 2021. do 30. travnja 2021. (na dane kada je ista radila),

što, dakle, radniku nisu omogućili korištenje stanke na način i pod uvjetima propisanim zakonom (čl. 73. Zakona o radu),

pa da bi time počinili prekršaj i kažnjiv po članku 228. stavku 1. točki 12. i stavku 2. Zakona o radu,

2. da u sjedištu optuženog ad.1. dana 1.4.2021. godine radnici NG, rođ. **.**.1956. godine, sa prebivalištem u [adresa], zaposlenoj na radnom mjestu portir-telefonist u bolnici u Kninu, kao pravna i odgovorna osoba promijenili raspored radnog vremena za mjesec travanj 2021. godine, pri čemu o istoj promijeni nisu radnicu obavijestili najmanje do dana 24.3.2021. (tjedan dana unaprijed),

što, dakle, radnika nisu o promjeni rasporeda radnog vremena obavijestili najmanje tjedan dana unaprijed (čl.66.st.15. Zakona o radu)

pa da bi time počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 229. stavku 1. točki 15. i stavku 2. Zakona o radu.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, 7. lipnja 2021. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2.1. Presudom ovog suda posl. br. Pp-1432/2021 od 19. lipnja 2024. okrivljenici su oslobođeni optužbe za učin terećenih prekršaja te je određeno da plaćanje troškova prekršajnog postupka pada na teret Općinskog suda u Šibeniku. U povodu žalbe tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je rješenjem posl. br. Ppž- 7611/2024 od 18. ožujka 2025. ukinuo prvostupanjsku presudu te je predmet dostavio ovom sudu kao prvostupanjskom na ponovno suđenje.

2.2. Predmetno rješenje Visokog prekršajnog suda na ovom sudu je zaprimljeno 16. rujna 2025.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine budući da je prekršaj iz točke I. 1. počinjen 30. travnja 2021., a prekršaj iz točke I. 2. počinjen je 24. ožujka 2021., dakle proteklo je vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, koja odredba propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Knin, 29. listopada 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradila viša sudska savjetnica:

Zrinka Aužina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Prvookrivljenoj pravnoj osobi

3. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi

4. U spis