Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-15674/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8., članka 163. stavka 8. i članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/25-5/28138 urbroj: 511-12-34-25-1 od 23. listopada 2025., 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbacuje se optužni prijedlog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/25-5/28138 urbroj: 511-12-34-25-1 od 23. listopada 2025., protiv okrivljenika AF, rođenog **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, zbog prekršaja iz :
-članka 238. stavka 1. kažnjivog , po članku 238. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), počinjenog na način da je dana 23. listopada 2025. u 14,56 sati u mjestu Komiži, u ulici Težačka cesta bb, upravljao motornim vozilom reg. oznaka i broja [registarska oznaka], iako mu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana, s datumom 18. listopada 2025.
- članka 163. stavka 1. kažnjivog , po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24), počinjenog na način da je dana 23. listopada 2025. u 14,56 sati, u mjestu Komiži, u ulici Težačka cesta bb, upravljao motornim vozilom reg. oznaka i broja [registarska oznaka], a da prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
- članka 196. stavka 1. kažnjivog , po članku 196. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), počinjenog na način da je dana 23. listopada 2025. u 14,56 sati u mjestu Komiži, u ulici Težačka cesta bb, upravljao motornim vozilom reg. oznaka i broja [registarska oznaka], iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s datumom 25. kolovoza 2025.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem od 23. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog rješenja.
2. Odredbom članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona između ostalog propisano je da će ovlašteni tužitelji iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja, obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu.
3. Odredbom članka 238. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura
4. Odredbom članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura .
5. Odredbom članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura .
6. Odredba članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona propisuje da ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, sud će taj optužni prijedlog odbaciti.
7. Radi navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja i temeljem odredbe članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona optužni prijedlog protiv okrivljenika odbacio.
U Visu, 29. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
ANadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju
3.spis
