REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-14760/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Lidiji Altarac uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐE, zbog djela prekršaja iz čl. 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-2/69263 od 10. srpnja 2025. godine, temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mjestom stanovanja u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura) koju je obvezan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/69263 od 10. srpnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura) novčane kazne zbog prekršaja iz čl 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
2. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije.
4. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.
5. Prigovor je osnovan.
6. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, sud je našao da istim nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. Prekršajnog zakona, na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojem navodi da priznaje prekršaj, te moli da mu se novčana kazna umanji, navodeći da je navedenom nesrećom nastala gotovo neznatna šteta.
8. Uvidom u spis utvrđeno je da mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu. Naime, u spisu nema podataka da bi se protiv okrivljenika vodio neki drugi prekršajni postupak, pa uz uvažavanje materijalnih prilika okrivljenika, stanovište je ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
9. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
10. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
11. Sud o troškovima tužitelja za izdavanje prekršajnog naloga nije odlučivao budući okrivljenik nije prigovarao istima.
12. Ova presuda je pravomoćna.
13. Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 29. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
Presuda se dostavlja PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
