REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-1347/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. ,133/23. i 145/24. – dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/53082, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 23. svibnja 2025., 29. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
ODBIJA SE OPTUŽBA
protiv okrivljenice NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
- da bi dana 27. travnja 2025. godine u 14:45 sati na cesti A2, Gornji Macelj (granica RH/Slovenija) – Krapina – Zagreb (čvorište Zagreb Zapad, A3), dionica, Općina Đurmanec, stacionaža 8 km + 370 m kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim vozilom, cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h, brzinom od 158 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 142 km/h,
- d a k l e, vozilom na cesti izvan naselje kretala se brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene,
- čime bi počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 3. ZSPC, kažnjiv po članku 54. stavku 2. ZSPC.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina izdala je obavezni prekršajni nalog pod oznakom Klasa: 211-07/25-4/53082, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 23. svibnja 2025. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom navedenog obaveznog prekršajnog naloga pred Općinskim sudom u Zlataru, Stalnoj službi u Krapini, formirana su dva predmeta i to predmeti broj: Pp-1343/2025 i Pp-1347/2025.
3. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj: Pp-1343/2025-5 od 24. listopada 2025. djelomično je prihvaćen prigovor okrivljene NJ protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorska, Postaje prometne policije Krapina pod oznakom Klasa: 211-07/25-4/53082, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 23. svibnja 2025., te je tom presudom preinačen navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri tako da je okrivljenici ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
4. Stoga se može zaključiti kako je navedeni obavezni prekršajni nalog presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj: Pp-1343/2025-5 od 24. listopada 2025. postao pravomoćan.
5. Prema odredbi članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona sud će izreći presudu kojom se optužba odbija ako je okrivljenik za isti prekršaj pravomoćno osuđen.
6. S obzirom na to da je okrivljenica za isti prekršaj pravomoćno osuđena presudom ovog suda Pp- 1343/2025-5 od 24. listopada 2025., valjalo je na temelju odredbe članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona u ovome predmetu odbiti optužbu.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 29. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Bračko
Štefica Kiš
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljenica NJ, [adresa]
2. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina
