REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1746/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/25-5/28554, Urbroj: 511-15-1025-1 od 28. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 29. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i U rođ. K, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 27. listopada 2025. godine u 18,30 sati, u Vinkovcima, H.D. Genschera 10b, prilikom ulaska u stadion HNK Cibalia, na tribinu jug, kao navijač nogometnog kluba "GNK Dinamo", prije početka športskog natjecanja, nogometne utakmice "Supersport Hrvatske nogometne lige" između HNK Vukovar 1991 i GNK Dinamo, pokušao u športski objekt unijeti 1 (jedno) pirotehničko sredstvo, "Strobo maniax", sakriveno u unutarnjem džepu jakne,
čime je počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
II. što je dana 27. listopada 2025. godine u 18,30 sati, u Vinkovcima, H.D. Genschera 10b, prilikom ulaska u stadion HNK Cibalia, na tribinu jug, kao navijač nogometnog kluba "GNK Dinamo", prije početka športskog natjecanja, nogometne utakmice "Supersport Hrvatske nogometne lige" između HNK Vukovar 1991 i GNK Dinamo, pokušao ući u prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,23 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa mu se primjenom navedenih propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 520,00 EUR (petstotinadvadeseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 27. listopada 2025. godine u 18,30 sati do puštanja na slobodu po naredbi suda 28. listopada 2025. godine u 11,33 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 440,36 EUR (četiristotinečetrdeseteruraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (293,57 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona oduzima 1 (jedno) pirotehničko sredstvo, "Strobo maniax", koje se ima uništiti.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je 28. listopada 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika u sud.
2. Okrivljenik PR u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši u cijelosti djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, odnosno da je u alkoholiziranom stanju pokušao ući na stadion gdje se trebala odigrati nogometna utakmica između HNK Vukovar i GNK Dinamo. Prethodno je konzumirao alkoholna pića, a priznaje da je u džepu jakne imao jedno pirotehničko sredstvo strobo maniax.
3. U žurnom postupku pročitano je izvješće o uhićenju Policijske postaje Vinkovci, Klasa: od 27. listopada 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 27. listopada 2025. godine u 18,25 sati i zadržan do dovođenja u sud 28. listopada 2025. godine u 10,30 sati. Nadalje, pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1069804487 od 27. listopada 2025. godine Policijske postaje Vinkovci i utvrđeno je da je od okrivljenika oduzeto oružje, sredstvo za paljenje. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. listopada 2025. godine za okrivljenika i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan. Također, pročitan je i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Policijske postaje Vinkovci od 27. listopada 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,33 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik u alkoholiziranom stanju pokušao unijeti u športski objekt jedno pirotehničko sredstvo "Strobo maniax", a što se smatra protupravnim ponašanjem u smislu odredbe članka 4. stavak 1. podstavak 2. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja iz članka 39. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je sud proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno okrivljenikovo priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policiji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje GNK Dinamo i hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske i u inozemstvu a obvezom predavanja putne isprave i s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, sud okrivljeniku nije izrekao, jer je navedena zaštitna mjera fakultativno propisana člankom 32. stavak 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti djelo prekršaja, imajući prije svega u vidu da je priznao djelo i da ranije nije osuđivan za djela prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, zbog čega je sud smatrao da će se i samom izrečenom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
10. Sud je na temelju članka 76 a. Prekršajnog zakona od okrivljenika oduzeo pirotehničko sredstvo uporabljeno za počinjenje prekršaja, jer je njegovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka te opasnosti da bi oduzeti predmet mogao biti ponovno uporabljen za počinjenje prekršaja.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji 29. listopada 2025. godine
Zapisničar:
Sudac
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku PR
2. Tužitelju
3. Spis
