REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. R1 Ob-476/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. MM iz [adresa], Finida, Trg Andree Antica 2, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Davoru Štorgi, odvjetniku iz Pule, protiv protustranke EM iz [adresa], Finida, Trg Andree Antica 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja od 10. listopada 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 10. listopada 2025. podnijeli sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke.

2. Sud je uvidom u e-spis sustav utvrdio da je dana 18. prosinca 2024. po prijedlogu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Buje već pokrenut postupak pred ovim sudom radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke EM u kojem je provedeno psihijatrijsko vještačenje i zakazano ročište za glavnu raspravu.

3. Člankom 194. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku, a koji se supsidijarno primjenjuje u ovom izvanparničnom postupku, propisano je da parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku. Prema stavku 3. istoga članka, dok parnica teče ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta sud će tužbu odbaciti. Stavkom 4. propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama. Budući se ovdje radi o strogo osobnom pravu protustranke, identitet stranaka na mjestu predlagatelja nije odlučan.

4. S obzirom na to da o istom zahtjevu glede kojega je pokrenut ovaj postupak radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke već teče drugi postupak kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-651/2024, postoji procesna smetnja za daljnje vođenje ovog postupka, slijedom čega je prijedlog predlagatelja valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Puli, 29. listopada2025.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dna:

- predlagateljima po pun.