REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1488/2024
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Ines Hodanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ I ŽČ, radi prekršaja kažnjivog po članku 162. stavak 3. Zakona o gradnji, povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Klasa: UP/I-362-02/23-02/984 od 05. prosinca 2023. i 21. kolovoza 2025. izmjenu optužnog prijedloga, temeljem odredbe članka 181. stavak 1, točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Protiv okrivljenika:
MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978., nastanjena na adresi [adresa]
II. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975., nastanjena na adresi [adresa]
o p t u ž b a s e o d b i j a
da su
tijekom mjeseca travnja 2021. na zemljištu označenom sa kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], otok Krk kao investitori gradnje izgradili dvije građevine, prizemnu drvenu građevinu i prizemnu drvenu pomoćnu građevinu, izvan građevinskog područja bez propisane građevinske dozvole,
pa da su time počinili prekršaj iz članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji, a kažnjivo po članku 162. stavak 3. odnosno stavak 5. istog Zakona.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba građevinske inspekcije, dana 05. prosinca 2023. podnijela je optužni prijedlog te izmjenu optužnog prijedloga dana 21. kolovoza 2025., zbog počinjenih prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2.Kako je sudac našao da je od dana kada su prekršaji učinjeni do dana donošenja ove presude protekao rok od četiri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, trebalo je donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
3.Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ-a. odlučiti kao u izreci.
U Krku 29. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenima
3. Spis
