Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenika odgovorne osobe HU, zastupani po branitelju Juri Strgačiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 15. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu ("Narodne novine“ broj: 81/2013, 115/2018), rješavajući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 13. lipnja 2025., broj: Pp-10104/2022-17, na sjednici vijeća održanoj 29. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, te se pobijana presuda ukida.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja protiv I okrivljena pravna osoba TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenika odgovorne osobe HU, na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. (ispravno članka 181. točke 5.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba, zbog prekršaja iz članka 15. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu, s obrazloženjem da je nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.

2. Istom presudom odlučeno je da, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe kako je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske 30. travnja 2025. donio presudu broj: Ppž-3971/2025 kojom je odbio žalbu okrivljenika podnesenu protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. siječnja 2024., broj: Pp-10104/2022-10 i potvrdio prvostupanjsku presudu.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio Prekršajni zakon donoseći presudu kojom je odbio optužbu protiv okrivljenika, u odnosu na prekršaj iz članka 15. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu, počinjen u razdoblju od 12. ožujka 2021. do 11. svibnja 2021., kako to osnovano ističe žalitelj.

7. Naime, pobijanom presudom protiv okrivljenika odbijena je optužba jer je od dana počinjenog prekršaja, odnosno od 11. svibnja 2021. proteklo vrijeme od četiri godine pa je, u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Međutim, u odnosu na navedeni prekršaj, presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-10104/2022-10 od 10. siječnja 2024. postala je pravomoćna 30. travnja 2025., danom donošenja pravomoćne presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-3971/2025, kojom je odbijena žalba I okrivljene pravne osobe TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenika odgovorne osobe HU podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu i potvrđena ta prvostupanjska presuda u nepreinačenom dijelu.

8. Slijedom navedenog, u konkretnom predmetu nije bilo uvjeta za odbijanje optužbe protiv I okrivljene pravne osobe TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenika odgovorne osobe HU, iz razloga navedenih u pobijanoj presudi, te je trebalo prihvatiti kao osnovanu žalbu tužitelja i pobijanu presudu ukinuti.

9. Iz izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 29. listopada 2025.

Zapisničar :

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 6 otpravka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.