Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr Ob-2/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Žulj, sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Försäkringkassan, Box 1164, SE-621 22 Visby, Švedska, kojeg zastupa punomoćnik Dražen Lančić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika JL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr Ob-67/2023-2 od 13. listopada 2023., dana 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se kao osnovana žalba ovršenika, ukida rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr Ob-67/2023-2 od 13. listopada 2023., i predmet vraća istom sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi suda prvog određena je predložena ovrha te je određen trošak ovrhe u iznosu od 811,50 eura.
2. Rješenje suda prvog stupnja pobija žalbom ovršenik zbog žalbenih razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava.
3. Žalba je osnovana.
4. Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-1269/04 od 10. svibnja 2005., koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-1269/04 od 1. srpnja 2005., naloženo ovršeniku s osnove zakonskog uzdržavanja djeteta IL plaćati iznos od 950,00 kn mjesečno, da je u skladu s prebivalištem IL, koja živi, u Švedskoj, a zbog neplaćanja zakonskog uzdržavanja na temelju presude Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-1269/04 od **.**.2005., IL ostvarivala pravo na naknadu (državnu alimentaciju) od ovrhovoditelja (privremeno uzdržavanje) te da joj je u periodu od prosinca 2011. do svibnja 2021. isplaćeno ukupno 107.871,00 kn (tablica dugovanja).
5. Iz priloženog obrasca za priznavanje, proglašenje izvršivosti ili izvršenje sudske odluke u stvarima koje se odnose na obveze uzdržavanja /članci 56. I 57. Uredbe Vijeća (EZ) br. 4/2009 od 18. prosinca 2008. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju sudskih odluka te suradnji u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja/ proizlazi da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za izvršenje sudske odluke - presude Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-1269/04 od 10. svibnja 2005.
6. Dakle, iz prethodno navedenog slijedi kako se zahtjev za predmetnu ovrhu temelji na ovršnoj ispravi kojom je naloženo ovršeniku s osnove zakonskog uzdržavanja djeteta IL plaćati iznos od 950,00 kn mjesečno, odnosno ne glasi na ovrhovoditelja, a u spisu predmeta ne postoji dokaz na okolnost da odluka ovrhovoditelja na temelju koje je ĐL plaćano privremeno uzdržavanje (državna alimentacija) predstavlja ovršnu ispravu na temelju koje ovrhovoditelj može pokrenuti ovršni postupak protiv ovršenika, dok u priloženom obrascu za priznavanje, proglašenje izvršivosti ili izvršenje sudske odluke u stvarima koje se odnose na obveze uzdržavanja, kako je prethodno navedeno nije naznačena (i) odluka ovrhovoditelja o državnoj alimentaciji, kao isprava na temelju koje bi ovrhovoditelj utemeljio svoj zahtjev za izvršenje (ovrhu) protiv ovršenika, u skladu s odredbama članaka 28., 29., 56. i 57. Uredbe Vijeća (EZ) br. 4/2009 od 18. prosinca 2008. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju sudskih odluka te suradnji u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja (SL 2009., L 7, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 5., str. 138.).
7. Slijedom navedenog, a budući da ovaj sud po službenoj dužnosti pazi na žalbeni razlog iz odredbe članka 50. stavka 1. točke 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 73/2017., 131/2020., 114/2022. - dalje: OZ), dakle da je isprava na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi – ovršna isprava, a što se na temelju raspoloživih podataka u spisu za sada ne može utvrditi, to je valjalo na temelju odredbe članka 380. točke 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. - dalje: ZPP), u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ, uvažiti žalbu pobijano rješenje ukinuti te predmet vratiti istom sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
8. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će, imajući u vidu navedeno u ovom rješenju, ispitati je li odluka o držanoj alimentaciji ovršna isprava na temelju koje ovrhovoditelj može prisilnim putem naplatiti isplaćeni iznos privremenog uzdržavanja (državne alimentacije) koju je isplaćivao IL, a u skladu s odredbama Uredbe Vijeća (EZ) br. 4/2009 od 18. prosinca 2008. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju sudskih odluka te suradnji u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja i potom će donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku o prijedlogu za ovrhu.
U Zagrebu 28. listopada 2025.
Sutkinja
Vesna Žulj
