Pr-1296/2023-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Mariu Skejiću, odvjetniku u Splitu , odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi isplate, izvanraspravno dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o j e :

I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 658,00 EUR-a neto za razdoblje od 01.08.2018.g. do 30.09.2024.g., sa zakonskom kamatom koja na pojedinimjesečni iznos od po 8,90 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.

II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 437,50 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnika Maria Skejića koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2.ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.

Obrazloženje

1. Dana 11.09.2023. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika radi isplate.

2. Podneskom od 21.07.2025. tužiteljica je konačno uredila tužbeni zahtjev, te je zatražila isplatu iznosa od 658,00 eura.

3. Podneskom od 01.10.2025. tuženik je izjavio da priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, ali se usprotivio točki II. petita tužbenog zahtjeva, u dijelu kojem pun. tužiteljice potražuje isplatu parničnog troška na broj računa odvjetničkog ureda.

4. Na ročištu održanom dana 27. listopada 2025. sud je izveo dokaz saslušanjem tužiteljice, koja je iskazala da je odvjetnika Maria Skejića opunomoćila za zastupanje baš u ovom postupku, te da je suglasna da dio dosuđenog iznosa s osnova parničnog troška bude isplaćen na račun opunomoćenika odvj. Maria Skejića.

5.Prema odredbi čl.331. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

6.Zbog svega gore navedenoga, sud je temeljem odredbe čl.331. st.1. ZPP-a, odlučio kao u točki I. izreke presude.

7.Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. čl.1., a u svezi s čl. 155. ZPP-a, pa se pun. tužiteljice obistinjuje samo trošak koji je bio nužan za vođenje ove parnice, i to: za sastav tužbe 100,00 eura, za sastav podneska 18.07.2025. 100,00 eura (Gžr-224/25 Županijski sud u Rijeci), za zastupanje na ročištu održanom 03.07.2025. 100,00 eura, te za zastupanje na ročištu održanom 27. 10.2025. 50,00 eura, kojem iznosu je valjalo pridodati i iznos od 87,50 eura na ime pripadajućeg PDV- a, tako se pun. tužiteljice obistinjuje trošak postupka u ukupnom iznosu od 437,50 eura.

7.1. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužiteljici pripadaju zakonske zatezne kamate od presuđenja pa do isplate u smislu Odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (NN br. 114/22) i u smislu Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN br. 156/22), zato je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

8. Sud je o parničnom trošku odlučio primjenom odredbe čl. 95. st. 1. toč. 3., ZPP-a, a u svezi s čl. 20. Zakona o odvjetništvu, jer je iz iskaza saslušane tužiteljice jasno da je naznačenog odvjetnika ovlastila u smislu isplate parničnog troška na odvjetnički račun.

U Splitu, 28. listopada 2025.

S u d a c

Jerka Kovačić Garac

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa ove odluke, u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA: -pun. tužiteljice

-tuženiku

-u spis