Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-111/2023-205
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po predsjednici vijeća Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu protiv optuženog MS, zbog kaznenog djela iz članka 236. st. 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (dalje: ODO) broj: KO-DO-291/2022-21 od 16. srpnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane i dovršene dana 28. listopada 2025., u nazočnosti zastupnice ODO u Čakovcu općinske državne odvjetnice Ivane Krnjak, optuženika MS osobno, izabranog branitelja Miljenka Korušića, odvjetnika u Varaždinu, braniteljice po službenoj dužnosti Slavice Orehovec, odvjetnice u Čakovcu, te opunomoćenika oštećenika Jurice Sevšeka, odvjetnika u Varaždinu, istog dana izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi: MS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i ZS rođene Z, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Varaždinu, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju keramičar, nezaposlen, vlasnik firme Platenbau d.o.o. koja je u stanju mirovanja, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Rosenheimu, SR Njemačka poslovni broj 12 Cs 440, Js 37961/20 od 18. kolovoza 2021. pravomoćna 23.09.2021., zbog kaznenog djela prijevare, uključujući i varanje iz članka ECRIS – StGB § 263 Abs.1, §263 Abs. 3 Satz 2. Nr. 1, § 53, § 22, § 23, na novčanu kaznu, presudom Općinskog suda u Njemačkoj AG Überlingen, poslovni broj 1 Cs 42 Js 27648/21 od 03.01.2022. pravomoćna 11.02.2022. zbog kaznenog djela prijevare, uključujući varanje iz članka ECRIS –StGB § 263 Abs. 1, §263 Abs. 3 Nr. 1, § 164 Abs. 1, §53, §25, §55, § 56, § 73c, § 74 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Kov-345/2022 od 09.06.2022. pravomoćna 28.7.2022. zbog kaznenog djela Prijevare, uključujući varanje iz članka 236. stavak 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, te presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-1/2021 od 03.03.2023. pravomoćna 03.03.2023. za kazneno djelo prijevare, uključujući varanje iz članka 236. stavak 1. KZ/11, osuđen na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje od 1. godine, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak,
k r i v i j e
I/ što je,
1) u razdoblju od 8. svibnja 2020. do 27. rujna 2022., na području Međimurske i Varaždinske županije, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi u većem iznosu, od različitih osoba uzimao novac, neistinito im pritom predočavajući da će taj novac potrošiti u dobivenu svrhu, odnosno da će ga vratiti, dok prema unaprijed stvorenoj namjeri to nije učinio, već je novac zadržao za sebe, i to ukupno 5.986.027,89 kuna / 794.482,43 eura, u kojem iznosu je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist, pa je tako:
a) dana **.**.2020., u [adresa], sa GS sklopio usmeni ugovor o kupoprodaji osobnog vozila marke Mercedes, klasa GLA 200D, registarske oznake [registarska oznaka], o čemu su sastavili zapisnik, temeljem kojeg je preuzeo predmetno vozilo u posjed, sa ugovorenom klauzulom da je prijenos prava vlasništva vozila na njega odgođen sve do potpune isplate kupovnine, kojim se neistinito obvezao u četiri mjesečne rate, zaključno do 7. rujna 2020., isplatiti ugovorenu kupovninu u ukupnom iznosu od 190.000,00 kuna / 25.217,33 eura GS, iako nije imao namjeru to učiniti, pa kada mu je ovaj povjerovao i predao istoga dana u posjed predmetno vozilo, prema unaprijed stvorenoj namjeri, nije u dogovorenom roku platio niti jednu ratu kupovnine, a niti je vozilo vratio, već ga je, unatoč tome što je znao da vozilo nije u njegovom vlasništvu i da nema odobrenje vlasnika za prodaju, prodao SS, na koji način je GS oštetio za 190.000,00 kuna / 25.217,33 eura,
b) u razdoblju od 1. studenog 2020. do 9. srpnja 2021., u [adresa] i [adresa], znajući da KS, kao župnik Župe Strahoninec, na župnom i svojim osobnim računima raspolaže većim novčanim iznosima, u više navrata od njega tražio da mu pozajmi pojedinačne novčane iznose, neistinito mu predočavajući da će pozajmljeni novac vratiti radom u Švicarskoj i da mu je potreban za poslovanje u Republici Hrvatskoj i u inozemstvu te za deblokadu računa u Švicarskoj, u što je KS povjerovao, pa je tako u navedenom razdoblju od KS, osobno na ruke, putem drugih osoba te posredstvom međunarodnih kanala za prijenos novca Aircash i WesternUnion te putem korisničkog računa u sportskoj kladionici Super Sport, višekratno primio ukupno 676.000,00 kuna / 89.720,62 eura i 137.900,00 eura / 1.039.007,55 kuna, uz obvezu povrata novca, a prema unaprijed stvorenoj namjeri primljene iznose novca je trošio na sportsku kladionicu i druge osobne potrebe i od ukupno primljenog novca tek povremenim manjim isplatama KS vratio tek 180.421,60 kuna / 23.946,06 eura, sve kako bi kod njega stvorio uvjerenje o vraćanju novca i kako bi ga tražio nove pozajmice, na koji način je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist od ukupno 1.895.429,15 kuna / 251.566,68 eura, za koji je iznos oštetio KS,
c) dana 17. i **.**.2020., u [adresa], sa AS dogovorio da mu za pokretanje posla i osobne potrebe pozajmi novčane iznose od 4.200,00 kuna /557,44 eura, 400,00 eura / 3.013,80 kuna i 2.500,00 kuna / 331,81 eura, neistinito joj pritom predočivši da joj je navedene iznose odmah vratio izvršenim uplatama na njezin bankovni račun putem Internet bankarstva i da će novci sjesti za par dana, u što je ona povjerovala te mu navedene novčane iznose u gotovini predala na ruke, iako prema unaprijed stvorenoj namjeri te uplate nije izvršio niti joj je novac kasnije vratio, na koji način je oštetio AS za iznos od ukupno 9.713,80 kuna / 1.289,24 eura,
d) u razdoblju od 21. srpnja 2021. do 28. lipnja 2022., u Čakovcu i Strahonincu, znajući da BS i NS raspolažu većim novčanim iznosima, u više navrata od njih tražio da mu pozajme novac, govoreći im da mu je novac potreban za provizije u stranim bankama u kojima ima položen novac, kako bi mu nakon plaćanja provizije te banke isplatile novac i kako bi tim novcem platio ranije dugovanje prema svećeniku KS, neistinito im ujedno predočavajući da će novcem iz stranih banki i njima vratiti sav pozajmljeni novac, a kao jamstvo IS predao prometnu dozvolu automobila marke „VW Touareg“, švicarskih registarskih oznaka, neistinito tvrdeći da je automobil njegov, iako nije bio vlasnik istog te mu također izdao nenaplative zadužnice na vlastito ime i na ime trgovačkog društva Plattenbau d.o.o., zvao ih telefonom i lažno se predstavljao kao „ G“, „ S“ i „Ivana“ iz Aircasha i uvjeravao ih da će novac iz inozemstva stići uskoro, u što su BS i NS povjerovali te mu na ruke, putem međunarodnih kanala za prijenos novca Aircash i Exclusive Change te uplatom na više računa u kladionici „SuperSport“ predali novac, pa mu je tako BS predao ukupan iznos od 495.505,34 eura / 3.733.385,00 kuna, a NS predao ukupan iznos od 17.187,60 eura / 129.499,97 kuna, uz obvezu povrata istog, a primljene iznose novca je potom trošio na sportsku kladionicu, igre na sreću, hotelske troškove i na druge osobne potrebe i koji ukupni iznos novca od 512.692,94 eura / 3.862.885,00 kuna im nije vratio, na koji način je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist od 3.862.884,94 kuna / 512.692,94 eura, za koji iznos je oštetio BS i NS,
e) u razdoblju od 20. do 26. kolovoza 2021., u Sračincu, Petrijancu, Varaždinu i Hrašćici, nakon što je sa VS prethodno dogovorio da će izvršiti radove na fasadi kuće u vlasništvu LS, te iako znajući da to neće učiniti, neistinito predočio prvo ČS, a zatim i LS da mu za navedeni posao treba avans za nabavu materijala i druge potrebe, u što su mu oni povjerovali te mu je ČS dana 20. i 21. kolovoza 2021. predao novčane iznose od po 5.000,00 kuna/663,61 eura, a LS dana 24. kolovoza 2021. novčani iznos od 5.000,00 kuna/663,61 eura, nakon čega je dana 26. kolovoza 2021. od LS zatražio da mu da novčani iznos od 5.000,00 kuna / 663,61eura u gotovini, neistinito mu pritom predočivši da je na njegov bankovni račun putem internet bankarstva prije toga uplaćen iznos od 800,00 eura, u što je LS povjerovao te mu istog dana predao iznos od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, iako prema unaprijed stvorenoj namjeri tu uplatu nije izvršio, nije kupio materijal za koji je uzeo avanse niti je izvršio dogovorene radove te je primljeni novac za sebe zadržao, oštetivši time ČS za iznos od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura te LS za iznos od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura,
f) dana 31. kolovoza 2021., u [adresa], dogovorio sa US da mu za poslovne potrebe pozajmi novčani iznos od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, neistinito joj pritom predočivši da će joj isti vratiti u roku tri dana u što je ona povjerovala te mu navedeni novčani iznos u gotovini predala na ruke, nakon čega joj je isti dan javio da je na njezin bankovni račun putem Internet bankarstva uplaćen iznos od 800,00 eura iako znajući da to nije istina jer prema unaprijed stvorenoj namjeri tu uplatu nije izvršio niti joj je novac vratio, na koji način je oštetio US za iznos od 5.000,00 kuna / 663,61 eura,
g) dana 27. rujna 2022., oko 13,00 sati, u Čakovcu, od PS zatražio da mu pozajmi iznos od 3.000,00 kuna / 398,17 eura, neistinito joj predočivši da u Republici Hrvatskoj nema otvoren privatni račun i da je na računu u Švicarskoj došao do limita za podizanje novaca te da mora ići u Split i radnicima kupiti materijal, za što nema novaca, a koji novac se imenovanoj obvezao vratiti idućeg dana te je kao zalog vraćanja novca dao svoju osobnu iskaznicu, iako to nije imao namjeru učiniti, pa kada mu je imenovana povjerovala i pozajmila novac, novac nije vratio, čime je PS oštetio za ukupan iznos od 3.000,00 kuna / 398,17 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,
2) u razdoblju od 19. studenog 2019. do 31. srpnja 2020., u [adresa] i [adresa], kao direktor i odgovorna osoba trgovačkih društava Fliesen Bau Novak j.d.o.o. i Keramika Novak j.d.o.o., u cilju da za imenovana trgovačka društva stekne protupravnu imovinsku korist u većem iznosu, sa odgovornom osobom trgovačkog društva i vlasnicom obrta, s kojima je poslovno surađivao, sklopio više ugovora temeljem kojih se obvezao izvršiti radove ili platiti njihove usluge te isto obećao krajnjim klijentima, no prema unaprijed stvorenoj namjeri ugovorene radove nije izvršio, niti je uredno platio izvršene usluge, znajući pritom da se oni neće moći prisilno naplatiti, na koji je način trgovačkom društvu Fliesen Bau Novak j.d.o.o. i Keramika Novak j.d.o.o. pribavio nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 103.900,00 kuna / 13.789,90 eura, pa je tako:
a) dana 19. studenog 2019., u [adresa] i [adresa], kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Keramika Novak j.d.o.o., s ŽS, vlasnicom Obrta za knjigovodstveno-računovodstvene usluge [obrt], sklopio Ugovor o obavljanju knjigovodstvenih usluga, prema kojem se obvezao mjesečno plaćati iznos od 2.500,00 kuna / 331,81 eura, bez PDV-a, prethodno joj pritom predočivši da će sve preuzete ugovorne obveze izvršavati uredno, u što je ona povjerovala te izvršavala ugovorene računovodstvene poslove, a prema unaprijed stvorenoj namjeri usluge računovodstvenog servisa nije plaćao, na koji način je trgovačkom društvu Keramika Novak j.d.o.o., na štetu ŽS, pribavio nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 28.125,00 kuna / 3.732,83 eura,
b) dana 4. svibnja 2020., u [adresa] i [adresa], kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o., s ŽS, vlasnicom [obrt], sklopio Ugovor o obavljanju knjigovodstvenih usluga prema kojem se obvezao mjesečno plaćati iznos od 2.500,00 kuna / 331,81 eura, bez PDV-a, nakon čega je u periodu od 20. lipnja 2020. do 9. srpnja 2020. s njom sklopio i šest Ugovora o pozajmici, navodeći joj pritom da mu taj novac treba za kupnju građevinskog materijala, temeljem kojih je [obrt] na račun trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. isplatilo ukupno 46.700,00 kuna / 6.198,16 eura, prethodno joj pritom predočivši da će sve preuzete ugovorne obveze izvršavati uredno, u što je ona povjerovala te uredno izvršavala računovodstvene poslove i isplatila pozajmice, a prema unaprijed stvorenoj namjeri usluge računovodstvenog servisa nije plaćao, dok je od primljenih pozajmica vratio tek 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, na koji način je trgovačkom društvu Fliesen Bau Novak j.d.o.o., na štetu ŽS, pribavio nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 48.825,00 kuna / 6.480,19 eura,
c) u vremenu od 11. do kraja srpnja 2020., u Nedelišću i Varaždinu, kao direktor trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. i time odgovorna osoba, s trgovačkim društvom ZT-Zgradarska tehnika d.o.o. sklopio tri Ugovora o podizvođenju brojeva 001/20, 002/20 i 003/20, kojima se obvezao izvesti keramičarske radove kod K i TS u [adresa] te MSI u [adresa], najkasnije do 21. srpnja 2020., iako to stvarno nije imao namjeru uraditi, a što je prešutio odgovornim osobama trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., navevši ih da mu isplate iznos od 12.450,00 kuna/1.652,40 eura te dodatan iznos od 2.500,00 kuna /331,81 eura koji je tražio za put u Austriju kako bi pozajmio novac, no ugovorene radove nije izvršio, već je bez znanja odgovornih osoba trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o. otišao kod K i TS te MSI, te je K i TS naveo da im navedene keramičarske radove može napraviti jeftinije od trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., a MSI da treba obaviti još dodatnih radova, ali da o tome ne smiju obavijestiti odgovorne osobe trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., a što su K i TS te MSI povjerovali te su mu K i TS dali iznos od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura, a MSI iznos od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, ne znajući da je već plaćen za obavljanje navedenih radova od strane trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., a što im je prešutio, nakon čega nije izvršio ugovorene radove, niti je na traženje odgovornih osoba trgovačkog društva ZT- Zgradarska tehnika d.o.o. vratio novac koji je primio, čime je trgovačko društvo ZT- Zgradarska tehnika d.o.o. oštetio za ukupan iznos od 14.950,00 kuna / 1.984,21 eura, K i TS za ukupan iznos od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura i MSI za iznos od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, čime je u ukupnom iznosu od 26.950,00 kuna / 3.576,88 eura za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. pribavio nepripadnu imovinsku korist,
dakle, u gospodarskom poslovanju, s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, pribavljena je znatna imovinska korist, a postupao je s ciljem pribavljanja takve koristi,
3) u razdoblju od 3. rujna 2019. do 13. rujna 2019., u Čakovcu, Jakova Gotovca 7, na Odjelu za upravne poslove Policijske uprave međimurske, u upravnom postupku u dva navrata neistinito iskazao da je izgubio osobne dokumente, pa je tako:
a) dana 3. rujna 2019., saslušan kao stranka u upravnom postupku prijave gubitka osobne iskaznice, na zapisnik neistinito naveo da je osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice] izgubio 1. rujna 2019. na području Čakovca, iako je istu u neutvrđeno vrijeme tijekom 2019. u Grabrovniku, predao CS, kao sredstvo osiguranja dovršetka keramičarskih radova, na osnovu kojeg iskaza mu je Policijska uprava međimurska izdala novu osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice], b) dana 13. rujna 2019., saslušan kao stranka u upravnom postupku prijave gubitka vozačke dozvole, na zapisnik neistinito naveo da je vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] izgubio 7. rujna 2019. na području Čakovca, iako je istu u neutvrđeno vrijeme tijekom 2019. u Grabrovniku, predao CS, kao sredstvo osiguranja dovršetka keramičarskih radova, na osnovu kojeg iskaza mu je Policijska uprava međimurska izdala novu vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole],
dakle, kao stranka u postupku dao lažan iskaz na kojem se temelji konačna odluka u tom postupku,
4) dana 22. rujna 2021., u Čakovcu, Jakova Gotovca 7, u referadi za izdavanje osobnih iskaznica Policijske uprave međimurske, saslušan kao stranka u upravnom postupku prijave gubitka osobne iskaznice serijskog broja [broj osobne iskaznice] i propisno upozoren od strane voditelja postupka, na zapisnik neistinito naveo da je izgubio osobnu iskaznicu, na temelju kojeg iskaza je Policijska uprava međimurska poništila osobnu iskaznicu i izdala mu novu, serijskog broja [serijski broj], a poništenom osobnom iskaznicom se nastavio koristiti pa je tako 22. srpnja 2022. zatražio rezervaciju u ugostiteljskom objektu Pansion-restoran-Garestin“ u Varaždinu,
dakle, kao stranka u postupku dao lažni iskaz na kojem se temeljila konačna odluka u tom postupku,
5) dana 16. srpnja 2020., iako je znao da mu HS nije dao ovlaštenje za prodaju osobnog automobila marke Mercedes GLA 200D, reg. oznaka [registarska oznaka] i da nije vlasnik tog vozila jer nije platio kupovninu, te je sva dokumentacija glasila na GS, sklopio u Zagrebu ugovor o kupoprodaji predmetnog motornog vozila za cijenu od 100.000,00 kn sa kupcem SS, na način da je u ugovoru kao prodavatelja potpisao GS njegovim imenom i prezimenom, a zatim ga predočio kupcu SS, koji ga je potpisao i nakon toga izvršio prijenos vlasništva na svoje ime,
dakle, izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, te je uporabio kao pravu,
6) u razdoblju od srpnja do kolovoza 2020., u [adresa], kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o., postupajući protivno odredbama članka 90. stavak 1., članka 92. stavak 1. i članka 93. stavak 1. i 2. Zakona o radu (Narodne novine broj 93/14 i 127/17), radnicima nije isplatio plaće za lipanj i srpanj 2020., pa tako:
a) radniku ES nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura,
b) radnici FS nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 13.999,98 kuna / 1.858,12 eura,
c) radniku ŠS nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 6.500,00 kuna / 862,70 eura,
d) radniku ĆS nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 6.500,00 kuna / 862,70 eura,
e) radniku ĐS nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 8.410,07 kuna / 1.116,21 eura,
f) radniku OS nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 461,46 kuna / 61,25 eura,
g) radniku JS nije isplatio plaću u ukupnom iznosu od 6.461,46 kuna / 857,58 eura,
niti im je uručio obračune iznosa koje im je bio dužan platiti, na koji je način imenovane radnike oštetio za ukupan iznos od 54.332,97 kuna / 7.211,22 eura.
dakle, nije isplatio plaće radnicima,
čime je počinio i to radnjama opisanim pod točkom 1) produljeno kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano u članku 236. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11, radnjama opisanim pod točkom 2) produljeno kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 247. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 247. stavak 2. KZ/11, radnjama opisanim pod točkom 3) produljeno kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza - opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavak 2. KZ/11, radnjama opisanim pod točkom 4) kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavak 2. KZ/11, radnjama opisanim pod točkom 5) kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11 te radnjama opisanim pod točkom 6) kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće – opisano i kažnjivo po članku 132. stavak 1. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11.
II/ Optuženom MS se za gornja kaznena djela utvrđuju kazne zatvora i to:
Za produljeno kazneno djelo pod 1) iz čl. 236. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, na temelju čl. 236. st. 2. KZ/11 kazna zatvora od 2 (dvije) godine,
Za produljeno kazneno djelo pod 2) iz čl. 247. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, na temelju čl. 247. st. 2. KZ/11 kazna zatvora od 3 (tri) godine,
Za produljeno kazneno djelo pod 3) iz čl. 305. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, na temelju čl. 305. st. 2 KZ/11 kazna zatvora od 1 (jedne) godine i 2 (mjeseca),
Za kazneno djelo pod 4) iz čl. 305. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, na temelju čl. 305. st. 2 KZ/11 kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci,
Za kazneno djelo pod 5) iz čl. 278. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 278. st. 1 KZ/11 kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci,
Za kazneno djelo pod 6) iz čl. 132. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 132. st. 1 KZ/11,
- na štetu ES kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
- na štetu FS kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci,
- na štetu ŠS kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
- na štetu ĆS kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci,
- na štetu ĐS kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
- na štetu OS kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
- na štetu JS kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III/ Optuženi MS se na temelju čl. 51. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora
od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci
IV/ Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom MS se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno od 5. listopada 2022. do 13. travnja 2023. te od 27. veljače 2024. do 14. kolovoza 2025.
V/ Na temelju članka 69. stavak 1., stavak 2. i stavak 3. KZ/11 optuženom MS,
izriče se
sigurnosna mjera obaveznog
liječenja od ovisnosti o kockanju
koja mjera će se izvršavati po izvršnosti presude u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izvršavanja kazne zatvora.
VI/ Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 20.368,44 eura (dvadeset tisuća tristo šezdeset osam eura i četrdeset četiri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
VII/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 251.566,68 eura (dvjesto pedeset jednu tisuću petsto šezdeset šest eura i šezdeset osam centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, dok se s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik upućuje na ostvarivanje u parnici.
VIII/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenoj AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.289,24 eura (tisuću dvjesto osamdeset devet eura i dvadeset četiri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok se s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik upućuje na ostvarivanje u parnici.
IX/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, solidarno isplatiti oštećenom IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te oštećenom NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 512.692,94 eura (petsto dvanaest tisuća šesto devedeset dva eura i devedeset četiri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
X/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
XI/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
XII/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenoj US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
XIII/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenoj ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 10.213,02 eura (deset tisuća dvjesto trinaest eura i dva centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti
presude pod prijetnjom ovrhe.
XIV/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom TD ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., OIB 80709875337, Nedelišće, Novakova 7, iznos od 1.984,21 eura (tisuću devetsto osamdeset četiri eura i dvadeset jedan cent), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok se s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik upućuje na ostvarivanje u parnici.
XV/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je dužan s osnova
postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 857,58 eura (osamsto pedeset sedam eura i pedeset osam centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok se s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik upućuje na ostvarivanje u parnici.
XVI/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i točka 1. istog zakona, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, pa oni padaju na teret proračunskih sredstava, a dužan je nadoknaditi troškove oštećenika iz čl. 145. st. 2. t. 8. ZKP o čemu će sud odlučiti posebnim rješenjima.
Obrazloženje
1. ODO u Varaždinu je podiglo kod Općinskog suda u Varaždinu optužnicu pod brojem: KO-DO-216/21-1 od 19.5.2021. (postupak vođen pod brojem: K-437/21) i brojem: KO-DO-466/21-1 od 9. studenoga 2021. (postupak vođen pod brojem: k- 86/22), te ODO u Čakovcu kod Općinskog suda u Čakovcu optužnice pod brojem: KO- DO-140/21-1 od 12. srpnja 2021. (postupak vođen pod brojem: K-25/22), brojem: KO- DO-1/2023-1 od 3. siječnja 2023. (postupak vođen pod brojem: K-79/23), brojem: KO- DO-241/22 od 17. studenoga 2021. (postupak vođen pod brojem: K-100/23) i brojem: KO-DO-291/22-1 od 20. prosinca 2022. (postupak vođen pod brojem: K-111/23).
2. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj: Kv-265/22-3 od 28. studenoga 2022. spojeni su predmeti K-437/21 i K/86/22, te je postupak vođen pod brojem K- 437/21, a predmet je ustupljen u rad Općinskom sudu u Čakovcu temeljem rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj: 31 Su-114/2023-6 od 29. rujna 2023. godine, te se vodio pod brojem: K-265/2023.
3. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj: Kv-65/2024-10 od 6. svibnja 2024. godine spojeni su predmeti pod brojevima: K-25/22, K-79/23, K-100/23, KI-111/23 i K- 265/23, radi provođenja jedinstvenog kaznenog postupka pod brojem: K-111/23.
4. U predmetu K-111/23 ODO u Čakovcu je svojim podneskom broj: KO-DO- 291/2022-21 od 16. srpnja 2024. dostavilo sudu objedinjenu optužnicu koja je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Čakovcu broj: Kov-197/2024- 8 od 3. rujna 2024., protiv optuženog MS, zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano u članku 236. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, produljenog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 247. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, produljenog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza - opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, kaznenog djela protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavak 1. KZ/11 te kaznenih djela protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće – opisano u članku 132. stavak 1. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11, činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
5. Stranke su se usuglasile da raspravu provede predsjednik vijeća kao sudac pojedinac.
6. Oštećeni HS je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 20.368,44 eura.
7. Oštećeni KS je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 268.100,07 eura.
8. Oštećena AS je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.592,67 eura.
9. Oštećeni BS i DS su postavili zajednički imovinskopravni zahtjev u iznosu od 512.692,94 eura.
10. Oštećeni ČS je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.327.23 eura.
11. Oštećeni LS je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.327.23 eura.
12. Oštećena US je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 663,61 eura.
13. Oštećena ŽS je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 10.213,02 eura.
14. TD ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.308,91 eura.
15. Oštećeni JS je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.592,67 eura.
16. Optuženi MS se upitan kakav stav zauzima prema optužbi, tijekom postupka izjašnjavao da se ne smatra krivim ni po jednoj točki optužbe, te da će obranu iznositi na kraju dokaznog postupka, da bi prije iznošenja obrane izmijenio stav te naveo kako se smatra krivim po svim točkama optužbe i da prihvaća postavljene imovinskopravne zahtjeve.
17. U dokaznom postupku je na temelju čl. 431. st. 1. t. 8. ZKP/08 pročitan iskaz svjedoka RS sa raspravnog zapisnika od 26. siječnja 2022. (raniji predmet broj K-437/21) list 835-837 spisa, te iskaz svjedoka GS sa raspravnog zapisnika od 5. rujna 2022. (raniji predmet broj K-437/21) list 853-855 spisa, ispitani su svjedoci KS, BS, NS, AS, LS, MF (ranije A), ZF, MSI, ŽS, GF, SF, KF, ZS, AF, BF, NF, IF, VF, LF, OS, vještakinja Ksenija Špoljarić, vještak ČF, svjedok UF, PF, ŽF, TF, CF, PS, US, HF, ZSI, ĐS, FS, JS, te je uz suglasnost stranaka izvršen uvid, pregledana i pročitana: Iz ranijeg predmeta OS VŽ broj K 437/21: Zapisnik o preuzimanju vozila od 8. svibnja 2020. (list 710), Punomoć za upravljanje motornim vozilom od 8. svibnja 2020. (list 711) Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 16. srpnja 2020. (list 717), Preslik prometne dozvole za vozilo marke Mercedes, reg. oznaka [registarska oznaka] (list 718- 719), Zapisnik o ispitivanju osumnj. MS sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 2. listopada 2020. uz DVD snimku (list 721-727), Zapisnik o prvom ispitivanju okr. MS od 8. siječnja 2021. uz DVD snimku (list 738- 743), Nalozi za uplatu (list 744-745), Pregled transakcija (list 764-767), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve GS od 25. veljače 2021. (list 770-775), Potvrda o primitku od 21. veljače 2021. (list 776), Zapisnik o ispitivanju svjedoka SS od 14. travnja 2021. (list 790-794).
Iz ranijeg predmeta OS VŽ broj K-86/2022: Imovinskopravni zahtjev AS (list 878), Fotografija mobitela AS sa screen shotom potvrde o uplati iznosa od 600,00 eura od 17. studenog 2020. (list 883), Ugovor o kratkoročnoj pozajmici od 17. studenog 2020. (list 884), Fotografija mobitela AS s izjavom MS od 6. kolovoza 2021. (list 885), Fotografija mobitela AS sa screen shotom potvrde o uplati iznosa od 400,00 eura od 18. studenog 2020. (list 886), Fotografija mobitela AS sa screen shotom potvrde o uplati iznosa od 800,00 eura (list 887), Rukom pisana izjava MS (list 888), Fotografija mobitela AS s fotografijom osobne iskaznice MS (list 889), Preslika putovnice MS (list 890), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MS, sukladno odredbi članka 208.a ZKP-a od 20. rujna 2021. uz DVD snimku (list 896-901), Imovinskopravni zahtjev ČS (list 915), Imovinskopravni zahtjev LS (list 920), Imovinskopravni zahtjev US (list 928), Screen shot potvrde o uplati iznosa od 800,00 eura US (list 929), Preslika komunikacije između ošt. US i okrivljenika (list 930-933), Fotografija osobne iskaznice MS (list 934-935), Fotografija osobnog automobila MS (list 936-937), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve AS od 14. listopada 2021. (list 951-956), Izlist komunikacije između ošt. AS i okrivljenika (list 957-976), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve US od 15. listopada 2021. (list 980- 984), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve ČS od 18. listopada 2021. (list 986-990), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve LS od 27. listopada 2021. (list 993-997).
Iz ranijeg predmeta broj K-25/2022: Ugovor o podizvođenju br. 001/20 od 11. srpnja 2020. (listovi 272-279), Ugovor o podizvođenju br. 002/20 od 13. srpnja 2020. (listovi 280-287), Ugovor o podizvođenju br. 003/20 od 14. srpnja 2020. (listovi 288- 295), Izava TS od 23. srpnja 2020. (list 296), Izjava MSI od 23. srpnja 2020. (list 297), Izjava trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o. (list 298), Preslik Isplatnica trgovačkom društvom Fliesen Bau Novak j.d.o.o. od 11. i 14. srpnja 2020. (listovi 299-301), Preslik Isplatnice Draženu Novaku od 21. srpnja 2020. (list 302), Izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo ZT-Zgradarska tehnika d.o.o. (listovi 304-307), Izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. (listovi 308-310, 345-347), Odštetni zahtjev trgovačkog društva ZT- Zgradarska tehnika d.o.o. (list 313), Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. od 27. kolovoza 2020. (listovi 315-316), Očevidnik svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. od 27. kolovoza 2020. i 17. prosinca 2020. (listovi 317-318, 388-390), Podaci Financije agencije iz Jedinstvenog registra računa za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. od 27. kolovoza 2020. i 17. prosinca 2020. (listovi 319-320, 392), Očevidnik o danima insolventnosti za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. od 27. kolovoza 2020. i 17. prosinca 2020. (listovi 321-330, 378-387), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MS od 2. listopada 2020. sa snimkom (listovi 333-340), Preslik dokumentacije koju je predala TS (list 341-344, 433-434), Podnesak PU međimurske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Odjela za upravne poslove od 12. listopada 2020. (list 354), Podnesak PU međimurske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Odjela za upravne poslove od 12. listopada 2020. (list 355), Prijava nestanka, zlouporabe ili pronalaska osobne iskaznice broj [broj osobne iskaznice]-21-04/4-43/545-2019 od 3. rujna 2019. (list 357), Zapisnik PU međimurske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Odjela za upravne poslove od 13. rujna 2019. (list 358), Potvrda o nestanku vozačke dozvole od 13. rujna 2019. (list 359), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 4. listopada 2020. (list 360), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MS od 16. listopada 2020. sa snimkom (listovi 362-368), Zapisnik o ispitivanju predstavnika oštećenog trgovačkog društva ZT-Zgradarska tehnika d.o.o. Jelene Sečan od 10. prosinca 2020. (listovi 372-375), Potvrda Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. (list 391), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog MS od 7. siječnja 2021. sa snimkom (listovi 406-411), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZF od 18. siječnja 2021. (listovi 412-414), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje EF od 18. siječnja 2021. (listovi 415-417), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje (žrtve) MSI od 19. siječnja 2021. (listovi 419-422), Zapisnik o prvom ispitivanju predstavnika II. okrivljene pravne osobe trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. GSI od 1. veljače 2021. (listovi 425-427), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje (žrtve) TS od 19. siječnja 2021. (listovi 429-432), Zapisnik Okružnog suda u Ljubljani o saslušanju svjedokinje CS od 23. travnja 2021. (listovi 522-527), Povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. (listovi 535-537).
Iz ranijeg predmeta K-79/2023: Potvrde o uplati na račun kladionice Super Sport sa rukom pisanom evidencijom (list 2489-2501), Potvrda o dugu IS od 27. kolovoza 2021. (list 2502), Potvrda o dugovanju IS od 20. listopada 2021. (list 2503), Potvrda o vraćanju novca IS od 27. rujna 2021. (list 2504), Potvrda o posudbi novca od BS od 2. kolovoza 2021. (list 2505), Evidencija davanja novca okrivljeniku od strane BS i NS (list 2507-2518) , Elektronička komunikacija okrivljenika prema IS (list 2519-2525), Bjanko zadužnica okrivljenog MS IS na iznos od 1.000.000,00 kuna od 27. listopada 2021. (list 2526-2527), Bjanko zadužnica okrivljenog MS IS na iznos od 100.000,00 kuna od 26. listopada 2021. (list 2528-2529), Bjanko zadužnica okrivljenog MS IS na iznos od 100.000,00 kuna od 26. listopada 2021. (list 2530-2531), Bjanko zadužnica trgovačkog društva Plattenbau d.o.o. IS od 26. kolovoza 2022. (list 2532-2534), Potvrde o slanju novca putem servisa Aircash i elektronički putem računa u kladionici (list 2537-2902) , Preslika osobne iskaznice okrivljenika (list 2915-2916), Potvrde o primitku novca okrivljenika MS od NS (list 2917-2920), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 12. srpnja 2022. (list 2924-2929), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00062263 od 12. srpnja 2022. (list 2931-2932), Zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta od 12. srpnja 2022. (list 2933-2936), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 13. srpnja 2022. (list 2939-2945), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 15. srpnja 2022. (list 2946-2951), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. listopada 2022. (list 2957- 2962), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 5. listopada 2022. (list 2964), Kartica za Aircash (list 2965), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MS po članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom od 6. listopada 2022. (list 2967-2972 i 2976), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. listopada 2022. (list 2977), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. listopada 2022. (list 2978-2978a), DVD medij s podacima BS (list 2979), DVD medij s podacima Aircash servisa i kladionice Super Sport (list 2980), Dokumentacija servisa Exclusive Change od 28. lipnja 2022. s podacima o transakcijama (list 2981-2994), DVD mediji s podacima s pretrage mobilnih telefona okrivljenika (list 2995), Dokumentacija Financijske agencije za trgovačko društvo Plattenbau d.o.o. (list 2956-2999), Prijava nestanka, zlouporabe ili pronalaska osobne iskaznice Policijske uprave međimurske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Odjela za upravne poslove od 29. rujna 2021. na ime okrivljenog MS sa preslikama dostavnica (list 3000-3002), Računi trgovačkog društva Gastrocom d.o.o. [adresa] od 27. srpnja 2022. i 28. srpnja 2022. (list 3003- 3005), Podaci sustava e-Visitor (list 3006-3007), Podaci Pansiona Garestin sa preslikom okrivljenikove osobne iskaznice (list 3008-3010), Podaci Europola za okrivljenog MS (list 3011-3062), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog MS od 7. listopada 2022. sa DVD snimkom ispitivanja (list 3139-3143), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve BS od 28. listopada 2022. (list 3221- 3227), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve NS od 28. listopada 2022. (list 3229-3233), Potvrda Zajednice Cenacolo od 25. listopada 2022. (list 3263), Medicinska dokumentacija za okrivljenog MS (list 3264-3265), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ZS od 21. studenoga 2022. (list 3285-3288),
Zapisnik o ispitivanju svjedoka GF od 5. prosinca 2022. (list 3310-3313),
Zapisnik o ispitivanju svjedoka SF od 14. studenoga 2022. (list 3314- 3316), Zapisnik o ispitivanju svjedoka KF od 14. studenoga 2022. (list 3317- 3319), Zapisnik o ispitivanju svjedoka AF od 11. studenoga 2022. (list 3320- 3323), Zapisnik o ispitivanju svjedoka NF od 6. studenoga 2022. (list 3324-3326), Zapisnik o ispitivanju svjedoka PF od 23. studenoga 2022. (list 3327-3331), Zapisnik o ispitivanju svjedoka FF od 23. studenoga 2022. (list 3332-3334), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠF od 24. studenoga 2022. (list 3335-3337), Zapisnik o ispitivanju svjedoka VF od 30. studenoga 2022. (list 3338-3341), Zapisnik o ispitivanju svjedoka KS od 6. prosinca 2022. (list 3342-3344), Dokumentacija Erste&Steiermarkische Bank sa DVD medijem (list 3352-3353), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZSI od 19. prosinca 2022. (list 3355-3358), Dokumentacija Zagrebačke banke d.d. sa DVD medijem (list 3359-3364), Nalaz i mišljenje kombiniranog psihologijskog i psihijatrijskog vještačenja Klinike za psihijatriju „Vrapče“, Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“, Referentnog centra za forenzičku psihijatriju Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske od 27. prosinca 2022. (list 3365-3402), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije Ksenije Špoljarić od 30. prosinca 2022. (list 3418- 3482).
Iz ranijeg predmeta K-100/2023: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MS po članku 208.a ZKP/08 od 12. kolovoza 2021. sa DVD snimkom (list 1149- 1158), Rukom pisana izjava MS od 24. veljače 2021. (list 1159-1160), Dokumentacija Financijske agencije (očevidnik o redoslijedu plaćanja i podaci o blokadi za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. te izvadak iz jedinstvenog registra računa za okrivljenog MS (list 1169-11900), Dokumentacija Privredne banke Zagreb d.d. od 8. rujna 2021. (list 1195), Očitovanje Varaždinske biskupije od 8. rujna 2021. sa izjavom oštećenog KS (list 1196-1198), Dokumentacija Erste&Steiermarkische Bank d.d. od 16. rujna 2021. (list 1199), Ugovor o obavljanju knjigovodstvenih usluga od 4. svibnja 2020. (list 1205-1207), Ugovori o pozajmici od 20. lipnja 2020., 23. lipnja 2020., 24. lipnja 2020., 26. lipnja 2020., 1. srpnja 2020. i 9. srpnja 2020. (list 1208-1213), Kartica konta za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. sa listom otvorenih stavki prema [obrt]“ (list 1214-1215), Bjanko zadužnica trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. sa zahtjevom za izravnu naplatu [obrt]“ (list 1216-1221), Dokumentacija Raiffeisen Bank d.d. za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. (list 1221-1239), Ugovor o obavljanju knjigovodstvenih usluga od 19. studenog 2019. (list 1240-1242), Kartica konta za trgovačko društvo Keramika Novak j.d.o.o. sa listom otvorenih stavki prema [obrt] „Knjigovodstveni biro Tina“ (list 1243-1247), Dokumentacija Raiffeisen Bank d.d. sa prometom po računu (list 1249-1252), Potvrde o uplatama putem servisa Aircash u poslovnicama benzinskih postaja INA (list 1259-1322), Potvrde o uplatama putem servisa Aircash u poslovnicama trgovačkog društva Tisak plus d.o.o. (list 1323- 1326), Potvrde o slanju novca putem servisa Western Union (list 1362-1368), Priznanice o vraćanju novca od strane oštećenog KS (list 1369-1412), Promet po računu u Privrednoj banci Zagreb d.d. za oštećenog KS (list 1413-1417), Isplatnice u Erste&Steiermarkische Bank d.d. na ime oštećenog KS (list 1418-1431), Očitovanje sportske kladionice Supersport od 8- lipnja 2021. (list 1432-1433), Očitovanje trgovačkog društva Aircash d.o.o. od 20. srpnja 2021. (list 1434-1436), Očitovanje trgovačkog društva Exclusive Change d.o.o. od 14. srpnja 2021. s dokumentacijom transakcija (list 1437-1446), Podaci o uplatama okrivljenika na račun u sportskoj kladionici Supersport (list 1450-1471), Preslika bankovne kartice na ime okrivljenog MS (list 1473-1474), Potvrde o transakcijama Privredne banke Zagreb d.d. (list 1475-1478), Potvrda Zajednice Cenacolo od 23. rujna 2021. (list 1479), Potvrde o uplatama INA putem servisa Aircash
– u omotu (list 1480), Potvrde o uplatama Tisak putem servisa Aircash – u omotu (list 1481), Potvrde o uplatama Exclusive Change – u omotu (list 1482), Potvrde o uplatama Western Union – u omotu (list 1483), DVD medij s podacima Aircash transakcija (list 1484), Potvrde o uplatama Privredne banke Zagreb d.d. – u omotu (list 1485), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MS po članku 208.a ZKP/08 od 25. studenoga 2021. sa DVD snimkom (list 1542-1550), Dokumentacija Financijske agencije za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. (list 1551-1581), Dokumentacija Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec, Ispostava Čakovec, za trgovačka društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. i Keramika Novak j.d.o.o. sa podacima o poreznom dugovanju i prisilnoj naplati (list 1582-1612), Podaci Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za trgovačka društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. i Keramika Novak j.d.o.o. sa obračunima neisplaćenim plaćama radnicima trgovačkog društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o. (list 1613-1633), Ugovor o izvođenju radova trgovačkog društva Saturo d.o.o. i Fliesen Bau Novak j.d.o.o. od 25. svibnja 2020. (list 1634-1639), Očitovanje trgovačkog društva Donum usluge d.o.o. s dokumentacijom poslovnog odnosa sa okrivljenim MS (list 1640-1649), Rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj 5 St-145/2021-25 od 29. prosinca 2021. (list 1650-1654), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve KS od 14. veljače 2022. (list 1676-1682),
Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve ŽS od 14. veljače 2022. (list 1684- 1688), Medicinska dokumentacija za oštećenog KS (list 1689-1700), Zapisnik o ispitivanju svjedoka, predstavnika oštećene pravne osobe trgovačkog društva Saturo d.o.o. od 15. veljače 2022. (list 1701-1703), Kartice dobavljača trgovačkog društva Saturo d.o.o. (list 1704), Zapisnik o ispitivanju svjedoka, predstavnika oštećene pravne osobe trgovačkog društva Donum usluge d.o.o. od 15. veljače 2022. (list 1705-1708), Potvrda o posudbi između okrivljenog MS i oštećenog ĆF (list 1709), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽF od 28. veljače 2022. (list 1712-1715), Dokumentacija Financijske agencije za trgovačko društvo Keramika Novak j.d.o.o., oštećenog KS i Župu Marije pomoćnice (list 1720-1747, 1819-1823), Dokumentacija Privredne banke Zagreb d.d. – prometi po računu (list 1757-1766), Dokumentacija Erste&Steiermarkische Bank d.d. – prometi po računu (list 1767-1770), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve ĐF od 31. ožujka 2022. (list 1772-1775), Fotografije komunikacije porukama između okrivljenika i ĐF (list 1776- 1810), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve ĐS od 18. ožujka 2022. (list 1825-1828), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve OS od 31. ožujka 2022. (list 1829-1832), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve FS od 31. ožujka 2022. (list 1833-1836), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve JS **.**.2022. (list 1837-1840), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve ES od 22. travnja 2022. (list 1841-1844), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve ĆS od 22. travnja 2022. (list 1845-1848), Dokumentacija Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec, Ispostave Čakovec za trgovačko društvo Fliesen Bau Novak j.d.o.o. – JOPPD obrasci (list 1849-1862), Očitovanje Raiffeisen Bank d.d. s podacima na digitalnom mediju (list 1863-1864), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika MS od 14. lipnja 2022. sa DVD snimkom (list 1869-1873), Evidencija o davanju novca oštećenog KS – u omotu (list 1896), Knjigovodstvena dokumentacija za trgovačka društva Fliesen Bau Novak j.d.o.o., Keramika Novak j.d.o.o. i [obrt], vlasnice ŽS pribavljena od vještaka (list 1900-2104), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije Ksenije Špoljarić od 12. kolovoza 2022. (list 2105-2203), Zapisnik o ispitivanju svjedoka BS od 30. kolovoza 2022. (list 2210-2213), Bjanko zadužnice okrivljenika MS i trgovačkog društva Plattenbau d.o.o. IS (list 2214-2231), Očitovanje Varaždinske biskupije od 31. listopada 2022. sa knjigovodstvenom dokumentacijom (list 2235-2242).
Iz ranijeg predmeta K-111/2023: Izjava MS od 27. rujna 2022. (list 15), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU međimurske, PP Čakovec serijskog broja [serijski broj] od 11. listopada 2022. (list 17), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU međimurske, PP Čakovec od 11. listopada 2022. (listovi 18- 19), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 26. listopada 2022. (list 20), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MS od 26. listopada 2022. sa snimkom (listovi 25-31), Medicinska dokumentacija za okrivljenog MS (listovi 32-34), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje (oštećenice) PS od 11. studenog 2022. (listovi 59-62), Dokumentacija Financijske agencije za okrivljenog MS od 11. studenog 2022. (listovi 63-97), Povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo Plattenbau d.o.o. (listovi 98-102), Dokumentacija Financijske agencije za trgovačko društvo Plattenbau d.o.o. (listovi 105-108), Dokumentacija Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 6. prosinca 2022. (listovi 109-112), izvadak iz kaznene evidencije od 16.12.2022. (list 126), te je ispitan optuženik.
18. Na temelju svih dokaza provedenih u postupku sud je našao dokazanim da je optuženi MS počinio kaznena djela kojim ga se tereti, upravno na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, zbog čega ga je proglasio krivim i osudio po Zakonu.
19. Optuženi MS je u obrani naveo da u cijelosti priznaje počinjenje terećenih kaznenih djela na način kako su ona činjenično i pravno opisana u predmetnoj optužnici. Kaje se i žali zbog počinjenja istih i obećaje da takvo što više neće ponoviti. Prihvaća podnijete imovinskopravne zahtjeve kao i liječenje koje je u vještačkom nalazu predložio vještak. Moli sud da prilikom odmjere kazne uzme u obzir kao olakotno njegovo iskreno priznanje kaznenog djela.
20. Sud je u potpunosti prihvatio obranu okrivljenika jer je jasna, iskrena i bez dvoumljenja, a njegovo priznanje kaznenog djela u cijelosti je u suglasju s personalnim i materijalnim dokazima, koje je sud također prihvatio zato što nije našao ni jednu okolnost koja bi dovela u sumnju njihovu istinitost i vjerodostojnost, a podudaraju se sa obranom okrivljenika.
21. Analizirajući dakle obranu okrivljenika, u korelaciji sa izvedenim materijalnim i personalnim dokazima sud je nedvojbeno dokazao da je optuženi MS "tempore criminis" počinio kaznena djela i to pod 1) produljeno kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano u članku 236. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11, pod točkom 2) produljeno kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 247. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 247. stavak 2. KZ/11, pod točkom 3) produljeno kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza - opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavak 2. KZ/11, pod točkom 4) kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavak 2. KZ/11, pod točkom 5) kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11 te pod točkom 6) kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće – opisano i kažnjivo po članku 132. stavak 1. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11, na način činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, čime pak je ostvario i objektivna i subjektivna obilježja istih jer je kao smanjeno ubrojiv za kaznena djela prijevare i ubrojiv za ostala kaznena djela, bio svjestan da je to što čini protivno Zakonu te je svoje postupanje mogao usmjeriti u ispravnom smjeru, što znači da je postupao s izravnom namjerom, radi čega ga je sud proglasio krivim i osudio po Zakonu.
22. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio njegovo iskreno priznanje kaznenih djela, ukupne materijalne, socijalne i obiteljske prilike, odnosno što je nezaposlen i bez prihoda jer je već duže vrijeme u istražnom zatvoru, te što je izrazio kajanje zbog počinjenja kaznenog djela čime je pokazao kritičan stav prema počinjenim kaznenim djelima, što je u vrijeme počinjenja djela bio smanjeno ubrojiv u odnosu na kaznena djela prijevare, a kao otegotno ogromna šteta koju je prouzročio oštećenicima, te što je bio osuđivan radi istovrsnih kaznenih djela, iz čega se može izvesti zaključak da svoje ponašanje nije uskladio sa zakonom i opće prihvaćenim društvenim standardima, a koja okolnost pak ukazuje da se radi o opasnom recidivisti. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku odmjerio pojedinačne kazne zatvora kao što je to navedeno u izreci presude, te ga primjenom čl. 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od 5 godina i 6 mjeseci, držeći da izrečena kazna odgovara vrsti i težini počinjenih kaznenih djela, stupnju krivnje i posljedicama, a u skladu s načelom individualizacije u kažnjavanju i ličnosti okrivljenika, te da će upravo takva utjecati na optuženika na način da ubuduće ne čini ista ili druga kaznena djela, a osim toga smatra ju prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
23. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom MS je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno od 5. listopada 2022. do 13. travnja 2023. te od 27. veljače 2024. do 14. kolovoza 2025.
24. Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 20.368,44 eura (dvadeset tisuća tristo šezdeset osam eura i četrdeset četiri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenog.
25. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 251.566,68 eura (dvjesto pedeset jednu tisuću petsto šezdeset šest eura i šezdeset osam centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenog, te je oštećeni s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog upućen na ostvarivanje u parnici.
26. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenoj AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.289,24 eura (tisuću dvjesto osamdeset devet eura i dvadeset četiri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenu, dok je s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenica upućena na ostvarivanje u parnici.
27. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, solidarno isplatiti oštećenom IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te oštećenom NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 512.692,94 eura (petsto dvanaest tisuća šesto devedeset dva eura i devedeset četiri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećene.
28. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenog.
29. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenog.
30. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenoj US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenu.
31. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenoj ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 10.213,02 eura (deset tisuća dvjesto trinaest eura i dva centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenu.
32. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom TD ZT- Zgradarska tehnika d.o.o., OIB 80709875337, Nedelišće, Novakova 7, iznos od 1.984,21 (tisuću devetsto osamdeset četiri eura i dvadeset jedan cent), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude dok se s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik upućuje na ostvarivanje u parnici.
33. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženi MS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, isplatiti oštećenom JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 857,58 eura (osamsto pedeset sedam eura i pedeset osam centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da je za taj iznos oštetio oštećenog, dok je s preostalim dijelom postavljenog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik upućen na ostvarivanje u parnici.
34. Na temelju članka 69. stavak 1., stavak 2. i stavak 3. KZ/11 optuženom MS, sud je izrekao sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o kockanju koja mjera će se izvršavati po izvršnosti presude u okviru zatvorskog sustava za vrijeme trajanja kazne zatvora, a sud ju je izrekao optuženiku jer iz psihijatrijskog vještačkog nalaza i mišljenja proizlazi da je optuženik terećena djela počinio pod djelovanjem ovisnosti, te je sud zaključio da postoji opasnost da zbog te ovisnosti nastavi činiti kaznena djela.
35. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i točka 1. istog zakona, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, pa oni padaju na teret proračunskih sredstava, jer je optuženik već više od dvije godine u istražnom zatvoru i ne ostvaruje prihode niti ima imovinu, a dužan je nadoknaditi troškove oštećenika iz čl. 145. st. 2. t. 8. ZKP o čemu će sud odlučiti posebnim rješenjima.
U Čakovcu 28. listopada 2025.
Predsjednica vijeća kao sudac pojedinac Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-291/2022
2. optuženi MS, putem Uprave Zatvora u Varaždinu,
3. izabrani branitelj Miljenko Korušić, odvjetnik u Varaždinu
4. braniteljica po službenoj dužnosti Slavica Orehovec, odvjetnica u Čakovcu, 5. oštećeni: HS, KS, AS, BS, OF, HF, LS, JF, ŽS, TD ZT-Zgradarska tehnika d.o.o., JS, odmah i po izvršnosti,
6. oštećeni PS, TS, MSI, DF, FS, ŠS, TF, ĐS, RF, po pravomoćnosti 7. opunomoćenici oštećenika Marino Hranin, odvjetnik u Varaždinu, Jurica Sevšek, odvjetnik u Varaždinu, Ksenija Borček Ptiček, odvjetnica u Varaždinu
