Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-2206/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe VP, zastupanog po branitelju Marku Kolanoviću, odvjetniku u [adresa], rješavajući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Područne službe ribarske inspekcije Rijeka, Ispostave Zadar, Klasa: 324-06/24-01/174 Urbroj: 525-12/835-24-9 od 26. travnja 2024. Zbog djela prekršaja iz članka 86. stavka 1. točka 2. u svezi stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 130/17,14/19, 30/23), dana 9 lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljene odgovorne osobe VP , OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i C, djev. S, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, SSS, zaposlenog, oženjenog, oca dvoje mlt. djece,
o p t u ž b a s e o d b i j a
I.da je ribarska inspektorica Uprave ribarstva Ministarstva poljoprivrede dana 30. siječnja 2024. uvidom u Geoinformacijiski sustav ribarstva Ministarstva poljoprivrede, u očevidnik HRVLOG2302522065 utvrdila da je kao procijenjen ulov upisan ulov od 1500 kg inćuna i 1000 kg srdele goleme (ukupan ulov 2500 kg), dok je uvidom u iskrcajnu deklaraciju rednog broja HRVLAN2302522065 utvrđeno da je iskrcan 617 kg inćuna i 2821 kg srdele goleme (ukupna ulov 3438 kg), odnosno utvrđeno je odstupanje veće od 10%, uvidom u e-očevidnik HRVLOG2302522085 utvrđeno je kao procijenjen ulov upisan ulov od 1500 kg inćuna i 300 kg plavice (ukupan ulov 1800 kg), dok je uvidom u iskrcajnu deklaraciju rednog broja HRVAN2302522085 utvrđeno da je iskrcano 1734 kg inćuna i 722 kg plavice, (ukupan ulov 2456 kg), odnosno utvrdila je odstupanje veće od 10% za sve vrste, te uvidom u e- očevidnik HRVLOG230252141 utvrđen je kao procijenjen upisan ulov od 1500 kg srdele i 200 kg šaruna (ukupna ulov 1700 kg), dok je uvidom u iskrcajnu deklaraciju rednog broja HRVAN2302522141 utvrđeno da je iskrcano 1788 kg srdele i 509 kg šaruna ( ukupan ulov 2297 kg), odnosno utvrđeno je odstupanje veće od 10 % za sve vrste,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članka 14. stavka 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009, a kažnjiv po članku 86. stavak 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu (Narodne novine 62/17, 14/19, 30/23, 14/24).
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar, Klasa: 324-06/24- 01/174 Urbroj: 525-12/835-24-5 na temelju odredbe članka 69. stavka 1. točke 6. Zakona o morskom ribarstvu i članka 239. Prekršajnog zakona izdalo je 23. veljače 2024. prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a koji nalog je sud povodom prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalne službe u Sinju poslovnog broja Pp -2345/2024 od 12.srpnja 2024.(list spisa 29-31) i potvrdu pravomoćnosti(list spisa 32)
3.Iz navedene presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalne službe u Sinju je razvidno da je okrivljenik za navedeno djelo oslobođen optužbe te je ista postala pravomoćna 12. srpnja 2024.
4. Prema tome, kako je okrivljenik za isto djelo već pravomoćno oslobođen optužbe to je Sud protiv istog primjenjujući načelo „ne bis in idem“, na temelju odredbe članka 181. toč. 4. Prekršajnog zakona , odbio optužbu za navedeno djelo prekršaja .
5. Kako je u konkretnom slučaju donesena odbijajuća presuda, to u smislu članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka predviđeni odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru, 28. listopada 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zadru, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- okrivljeniku,
- branitelju okrivljenika,
- tužitelju,
- pismohrana – ovdje.
