Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6245/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŽ zbog djela prekršaja iz odredbe članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar broj: Klasa: 211-07/23-2/39558 Urbroj:511-18- 07-23-3 od 3. studenog 2023. nakon provedenog žurnog postupka 28. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EŽ , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U rođen **.**.1963. U [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 25. listopada 2023. u 19,49 sati u Zadru u ulici 4. Gardijske brigade , upravljao osobnim automobilom marke Ford, reg. oznake i broja ZD 80-JV , kojom prilokom mu je očitana koncentraciju u iznosu od 0,86 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 2. kažnjivo po članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega mu se na temelju navedenog propisa , a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po primitku presude.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u naprijed navedenom roku.
IV.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar broj: Klasa: 211-07/23- 2/39558 na temelju članka 239., a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 25. listopada 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj Sud u svezi s prigovorom okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2.Okrivljenik je pozvan na ročišta na adresu prebivališta za 30.11.2023., 18.01.2024, 10.09.2024, 24.02.2025. ali su se svi pozivi vratili neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku". Budući je okrivljenik u obaveznom prekršajnom nalogu u smislu članka 109.a stavka 1. upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka to je Sud na ročište za 21.07.2025. pozvao okrivljenika putem e oglasne ploče te se smatra da mu je poziv uredno uručen 30.07.2025. Obzirom da je okrivljenik u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128.stavak 7. i članka 167.stavka 3. Prekršajnog zakona) to je Sud bez njegove nazočnosti održao ročište i donio presudu.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza(list spisa 5), zapisnik o ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika(list spisa 6), naredbu o određivanju mjere opreza(list spisa 6) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 12).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se optužnim aktom stavlja na teret.
5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika (list spisa 6) proizlazi da je okrivljenik, čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu vozačku dozvolu, izjavio da je 25. listopada 2023. do 18:00 sati konzumirao "nekoliko alkoholnih pića", da je prihvatio ispitivanje, da je postupanje prema okrivljeniku započelo 25.listopada 2023. u 19,49. sati, kada je ujedno obavljeno i ispitivanje, da je uporabom alkometra kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu 0,96 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,86 g/kg, da okrivljenik nije porekao rezultate ispitivanja, da nije imao primjedbi na zapisnik te da je isti potpisao.
6. Iz pročitane naredbe o određivanju mjere opreza (list spisa 6) proizlazi da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u razdoblju od 25. listopada 2023. u 19:49 sati do 26. listopada 2023. u 7:49 sati.
7. Sud je u cijelosti cijenio vjerodostojnom pročitanu materijalnu dokumentaciju.
8. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 25. listopada 2023. u 19,49 sati u [adresa] u [adresa] , upravljao osobnim automobilom , kojom prilikom mu je očitana koncentracija u iznosu od 0,86 g/kg alkohola u organizmu . Budući materijalna odredba članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama brani vozaču vozila A1,A2,A,B,B+E,F,G i M upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka dok je kaznenom odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka to je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citirane materijalne odredbu te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci presude.
9.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu za isto izrekao novčanu kaznu koju je sukladno odredbi članku 37. Prekršajnog zakona ublažio imajući u vidu da je od počina prekršaja proteka duži vremenski period te da isti dosada nije prekršajno kažnjavan smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići i na ovaj način.
10. Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
11.Nadalje, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije stoga što je Sud imao u vidu da je isti prvi puta u prekršaju smatrajući da će se i bez izricanja ove zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika.
12.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka .
U Zadru, 28. listopada 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- spis - ovdje.
