Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-932/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UM, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, klasa: 211-07/25-5/3499, ur.broj: 511-12-37-25-1 od 13. veljače 2025., nakon održane javne glavne rasprave održane, 28. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Č, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, zaposlen, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske

kriv je

što je 9. veljače 2025. u 02:00, u Lovreću, po policijskim službenicima Postaje granične policije Trilj zaustavljeno vozilo marke „VW Passat“, reg. oznake [registarska oznaka] u kojem se kao suvozač nalazio prijavljeni UM, koji je tijekom legitimiranja i vizualnog pregleda iz desne patike policijskim službenicima dragovoljno predao PVC vrećicu sa sadržajem droge „Cannabis-Marihuana“, težine 0,76 grama, koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 13/19). Navedena droga je od prijavljenog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01619154. Uz prisustvo prijavljenog nad sadržajem oduzete PVC vrećice izvršeno je preliminarno vještačenje testom „MMC International Cannabis testom“ i „HEMP testom“ kojima je utvrđeno da se radi o drogi tipa „Cannabis-Marihuana“.

Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu članka 37. stavaka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se izriče

novčana kazna

u iznosu od 450,00 EUR u koju se, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunava vrijeme uhićenja 9. veljače 2025. u 2:00 do puštanja na slobodu istog dana u 2:50, kao jedan dan zatvora koji je izjednačen sa 39,82 EUR, tako da okrivljeniku od izrečene novčane kazne preostaje za platiti

iznos od 410,18 EUR

(četiristo deset eura i osamnaest centi)

koji iznos je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, s tim da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine navedenog iznosa.

III. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,76 grama, a prema potvrdi Postaje granične policije Trilj o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] od 9. veljače 2025.

IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. te stavka 3. te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura).

Obrazloženje

1. Navedenim optužnim prijedlogom okrivljenika se tereti zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude te se predlaže proglasiti ga krivim i kazniti novčanom kaznom u iznosu od 663,61 EUR uz oduzimanje predmeta.

2. Glavna rasprava održana je 24. listopada 2025. na kojoj je okrivljenik ispitan te je Sud u dokaznom postupku pročitao sadržaj optužnog prijedloga, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješća o uhićenju, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, službene bilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete droge.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani prekršaj priznao te je naveo da mu je žao što je do prekršaja došlo. Kaje se zbog počinjenog. Dosad nije kažnjavan, a u konkretnom slučaju radilo se o maloj količini droge marihuane koja je služila samo za osobnu uporabu. Moli Sud da mu bude blag pri izricanju sankcija.

4. Ocijenivši priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se tereti optužnim aktom.

5. Stoga je Sud okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim te je na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu odredbi članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 450,00 EUR.

6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu trebalo uračunati vrijeme uhićenja 9. veljače 2025. u 2:00 do puštanja na slobodu istog dana u 2:50, kao jedan dan zatvora koji je izjednačen sa 39,82 EUR, tako da okrivljeniku od izrečene ukupne novčane kazne preostaje za platiti iznos 410,18 EUR.

7. U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ostavljen rok od dva mjeseca od pravomoćnosti presude za plaćanje izrečene novčane kazne. Međutim, novčana će se kazna smatrati u cjelini plaćenom, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako u ostavljenom roku plati dvije trećine navedenog preostalog iznosa.

8. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je olakotnim cijenio okrivljenikovo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje, dok naročito otegotnih okolnosti Sud nije našao.

9. Stoga Sud smatra kako je mjera novčane kazne koju je izrekao ovom presudom dovoljna da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te da se na okrivljenika utječe da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

10. U skladu sa odredbom članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona donesena je odluka da se privremeno oduzeti predmet, pobliže opisan u izreci, oduzme. To stoga jer je oduzimanje tog predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi.

11. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je obvezan, u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 EUR. Pritom je visina paušalnog troška određena prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

12. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću 28. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Spomenka Bukovac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljeniku, uz uplatnicu.

2. Tužitelju.

3. U spis.