REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3775/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Čaviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu ČAVIĆ & PARTNERI d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog za izdavanje platnog naloga, te se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos glavnice od 337,68 eura zajedno s prethodno obračunatom kamatom do 29.09.2025. u iznosu od 72,54 eura i zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 337,68 eura od 30.09.2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove postupka isplatom iznosa od 69,14 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 28. listopada 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da tužitelj prema tuženiku ima dospjelo potraživanje temeljem Ugovora o kreditu partije broj 5118515369 u iznosu od 410,22 eura koje se sastoji od glavnice u iznosu od 337,68 eura, dospjele redovne kamate u iznosu od 7,73 eura i zatezne kamate u iznosu od 64,81 eura, a koja visina navedene tražbine proizlazi iz Izvoda iz poslovnih knjiga od 29. rujna 2025. godine.

2. Stoga, a budući da je tuženik fizička osoba u inozemstvu, pozivom na odredbe čl. 446. Zakona o parničnom postupku, tužitelj predlaže ovom sudu izdati platni nalog pobliže opisan u toč. I. izreke ovog rješenja.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Odredbom čl. 446. st. 2. ZPP-a propisano je da tužitelj u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu.

6. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrat da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

7. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom u izvorniku (skenirani izvornik nalazi se u e-spisu kao prilog tužbi) i da tuženik nema prebivalište u [adresa], to su ispunjene naprijed navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

8. Imajući u vidu naprijed navedeno, temeljem odredbi čl. 448. ZPP-a, odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP-a.

10. Tako je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, prema naznačenoj vrijednosti predmeta spora od 337,68 eura, i to trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u visini od 25 bodova (Tbr. 7. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine", broj: 138/2023., dalje: OT), što uz vrijednost boda od 2,00 eura po Tbr. 54. OT iznosi 50,00 eura, a s porezom na dodanu vrijednost od 25% (12,50 eura) 62,50 eura.

11. Nadalje mu je priznat trošak pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje u ukupno zahtijevanom iznosu od 6,64 eura (Tar. br. 1. st. 2. i Tar. br. 2. st. 4. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, "Narodne novine", broj: 37/23., dalje: UTS i čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama, "Narodne novine", broj: 118/18. i 51/23.).

12. Stoga, ukupno priznati trošak tužitelja iznosi zahtijevanih 69,14 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 28. listopada 2025. do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a).

13. Imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

14. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 28. listopada 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka.

Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu.

DNA:

I. Pun. tužitelja uz rj. na platež pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga (6,64 eura)

II. Tuženiku na adresu iz tužbe uz prijedlog za izdavanje platnog naloga s prilozima diplomatskim putem