Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-387/2025-5

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 , po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak protiv 1. protustranke PB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] i 2. protustranke KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa poseban skrbnik PBB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, uz sudjelovanje udomiteljice CB, iz [adresa], dana 28. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

1. Roditeljima PB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2012., mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. i mlt. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016.

2. Izrečena mjera trajat će godinu dana od dana donošenja ovog rješenja.

3. Svakodnevna skrb o mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se baki CB, iz [adresa], gdje se djeca i smještavaju.

4. Osobni odnosi mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s roditeljima PB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] održavati će se jednom tjedno u trajanju od tri sata u mjestu stanovanja djece, sukladno dogovoru roditelja s bakom CB i ovisno o obvezama mlt. djece.

Telefonski kontakti mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s roditeljima PB , OIB: [osobni identifikacijski broj] i KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] održavati će se dva puta tjedno.

5. Upućuje se otac KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da se uključi u program odvikavanja od ovisnosti o alkoholu.

6. Oduzimanjem prava roditelju da žive sa djetetom i da ga odgaja ne prestaju ostale dužnosti roditelja.

7. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (nastavno: predlagatelj) podnio je prijedlog radi oduzimanja roditeljima da stanuju sa mlt. djetetom i to mlt. FB, mlt. BB i mlt. LB ( nastavno: mlt. djeca). Prijedlog je podnesen protiv majke -protustranke PB i oca-protustranke KB ( nastavno: protustranke ), a u istom se navodi da je primjenom Lista za procjenu razvojnih rizika na strani protustranaka utvrđeno postojanje visoke razine rizika za svo troje mlt. djece u obitelji, pogoršanje psihičke bolesti 1. protustranke koje je dovelo do situacije da je i sama nesamostalna u svakodnevnom funkcioniranju i da sada nema kapacitet brinuti se od djeci, dok je 2. protustranka primarno fokusiran na 1. protustranku i obnovu njihovog partnerskog odnosa, sklon je prekomjernom konzumiranju alkohola, ima sniženu mogućnost reguliranja vlastitih emocija i nema razumijevanja za dječje razvojne potrebe, zbog čega bi bez preuzimanje skrbi o djeci od strane bake ŠB njihove tjelesne, emocionalne i obrazovne potrebe bile zanemarena. Dalje se navodi da protustranke imaju određenu svijest o limitiranosti svojih roditeljskih kapaciteta, zbog čega su skrb i brigu o djeci prepustili baki te ne pokazuju interes čak ni za djelomičnim preuzimanjem svojih roditeljskih dužnosti kako bi pomogli baki oko brige o djeci. Slijedom svega navedenog predlagatelj predlaže da nakon provedenog postupka donese odluka kao u izreci ovog rješenja.

2. Mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica do sada se nije očitovala.

3. Protustrankama, roditeljima mlt. djece i baku, u odnosu na koje se predlaže odrediti smještaj i povjeru mlt. djece, uredno je dostavljen prijedlog predlagatelja uz dopis da se pozivaju očitovati na navode iz prijedloga ali se isti nisu očitovali niti se protivili prijedlogu.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. djecu od 19. 9. 2025., nalaz psihijatra od 17. 9. 2024, povijest bolesti od 2. 1. 2025., izvješće škole od 25. 6. 2025., nalaz kontrolnog pregleda psihijatra od 4. 4. 2025., otpusno pismo NPB "dr. Ivan P", presudu Općinskog suda u Sisku psolovni broj K-262/2025-2 od 9. 6. 2025., zapisnik o terenskom očevidu od 20. 6. 2025. i 3. 7. 2025. , povjest bolesti Opće bolnice Sisak od 26. 6. 2025., zapisničku izjavu protustranaka od 9. 7. 2025., nalaz ambulantnog pregleda od 30. 7. 2025., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja od 25.7.2024. god., te individualne planove promjene za mlt. Djecu od 25.7.2025.god.

5. Nakon izvršenog uvida u dostavljenu materijalnu dokumentaciju, ocjene dokaza i provedenog dokaznog postupka, a uzimajući u obzir izostanak očitovanja protustranaka, bake i posebne skrbnice, sud je utvrdio da su sve činjenice iz prijedloga predlagatelja dokazane i istinite. Naime, sud je nedvojbeno utvrdio da su djeca čiji interes se štiti u ovom postupku ugrožena u obitelji protustranaka.

6. Analizirajući svaki dokaz posebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja opravdan.

7. O prijedlogu predlagatelja sud je odlučivao primjenom članka 155. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, nastavno: Obz).

8. Članak 155. Obz određuje pretpostavke za određivanje mjere oduzimanja roditelju prava na stanovanje s djetetom te povjere svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako utvrdi:

1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

Kako je utvrđeno da protustranke nemaju potrebne osobne roditeljske kompetencije za brigu o djeci, da se ionako protustranke slažu s povjerom mlt. djece baki, a da se baka tome ne protivi zaključeno je da je u najboljem interesu mlt. djece izricanje ove mjere.

9. S obzirom da je sud iz dokaznog postupka zaključio da su se ostvarili uvjeti za usvajanje prijedloga predlagatelja, jer niti iz jednog dokaza ne proizlazi da prijedlog nije osnovan, niti protustranka ne osporava prijedlog predlagatelja, donesena je odluka kao u izreci.

10. Sud je u konkretnoj situaciji hitnosti ovog postupka, a u okolnostima izostanka aktivnosti svih sudionika ovog postupka djece, a napose protustranka, zaključio da se odluka može donijeti i bez usmene rasprave temeljem članka 439. Obz-a.

11. Slijedom gore navedenog donesena je odluka kao u izreci vezano uz predloženu mjeru.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku,28. listopada 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi u 6 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci

3. 2. protustranci

4. posebnom skrbniku

5. baki mlt. djece